那天开会本来没请他，结果张峻带着一帮人就闯进来了。嚯，进门二话不说直接把桌子给掀了，那架势就跟拍黑帮电影似的！旁边还有人举着牌子，一看就是提前准备好的。你说这叫什么事儿啊？好好的一场会愣是被搅和黄了。 这事儿说来也挺蹊跷。按理说都是场面上的人，再怎么不对付也得讲究个体面吧？可这位偏不，撸袖子就要动手。吓得在场的人都往后退了两三步。要说最憋屈的还是老傅，好好的主持着会议，冷不丁被人这么一闹腾，脸都气白了。 不过有意思的是，网上居然还有人为这种行为叫好。有人说这是为民发声，有人夸他敢他敢作敢当。我就纳闷了，现在评判是非的标准啥时候变成看谁嗓门大、谁动作猛了？要这么下去，以后是不是都得靠拳头说话啊？ 其实类似的戏码在别的地方也上演过。去年台南市议会不就发生过类似的事儿么？当时也是讨论救灾方案，两派人马吵着吵着就把椅子给抡起来了。最后还不是得警察来维持秩序？要我说啊，这种动不动就掀桌子的毛病可不能惯着。 您想想，要是每个意见不合的人都来这么一出，这会还怎么开？再说了，真要觉得哪里不合理，走正规渠道反映不行吗？台湾地区现行的陈情申诉机制又不是摆设。偏偏选这种最极端的方式，图什么呢？ 我估摸着背后可能有别的考量。毕竟现在正值汛期，救灾款项的分配确实牵动着各方神经。但越是这样的时候，越该坐下来好好商量不是？毕竟关系到老百姓切身利益的事儿，光靠发脾气能解决什么问题？ 话说回来，这种场面倒是让某些人特别兴奋。您瞧那些连夜制作的视频剪辑，配上激昂的音乐，都快把当事人捧成活雷锋了。可他们忘了一个理儿甭管打着什么旗号，暴力终归是暴力。 咱就拿前两天高雄那个事儿举例。同样是争取权益，人家社区代表准备了详细资料，挨个找相关部门沟通。虽然费时费力，但最后确实帮居民争取到了应得的补偿。这才叫正道！ 其实老百姓心里跟明镜似的。谁真正在为民众办事，谁在哗众取宠，大伙儿都门儿清。只不过有时候看热闹不嫌事大，起哄架秧子的人多了，反倒把正经过日子的人给带跑偏了。 要说这件事最让人唏嘘的，就是把正常议事程序搞得乌烟瘴气。气。本来可以心平气和讨论的议题，非要弄得剑拔弩张。长远来看，吃亏的还是普通百姓。 您觉着呢？这种闹剧式的抗争到底图个什么？
