[微风]1932年，王盛荣从敌人刀下救下毛主席，18年后却因贪污被判死刑，毛主席知道后，当即表示：“我相信王盛荣不是这种人！” 毛主席对王盛荣的信任不是来自平时的工作汇报，而是源于两次特殊情况下，王盛荣用生命和品格证明了自己，这份信任主要基于两个方面：绝对的忠诚和绝对的廉洁。 1932年冬天的赣南山区，当时，身为排长的王盛荣奉命护送毛主席参加紧急会议，途中他们遇到了敌人的埋伏。 毛主席被逼到了无路可退的地步，敌人的刺刀已近在咫尺，在这危急时刻，王盛荣带领士兵冲了上去，他自己还挡在毛主席前面，把毛主席从敌人的刀下救了下来，这一次，王盛荣是用自己的生命保护了毛主席。 廉洁的考验则更能体现他的品格，1933年春，上海地下党经费断绝，此前派出的两名送款人都已携款潜逃，年仅二十出头的王盛荣临危受命，化装成商人，孤身护送一笔数万美元的巨款。 在长达九十多天的跋涉中，他穿行于敌人的重重封锁，最终将分文不少的款项交到组织手上， 这件事证明了即使在没人监督的时候，王盛荣也能坚守自己的信仰。 一次舍生取义，一次见利不移，这两次经历让毛主席对王盛荣建立了非常牢固的信任。 时间慢慢过去，到了新中国成立后的建设时期，曾经让王盛荣立下奇功的革命特质，在新中国的建设时期却让他遇到了大麻烦。 1952年，已是湖北军区副司令员的王盛荣，负责为抗美援朝前线供应军火，当时前线急需炮弹，但后方的审批流程却很慢，王盛荣就用了过去战争时期那种注重实效的办法来解决问题。 为了打破官僚主义的限制，尽快将武器送到战士手中，他采取了一系列“土办法”，他绕开正常流程调用资金，启用仓库中缴获的闲置钨矿石，甚至为了解决能源问题，在鄂西山区自己动手开办小煤矿。 这些做法在战争年代会被认为是果断、有担当的表现，但在当时“三反”运动的背景下，这却被当成了“贪污腐败”和“挪用公款”的证据。 地方司法部门按照当时新制定的规章制度，对他的行为进行了审判，最后判了他死刑。 其实王盛荣这么做的出发点和他早年为革命做事的初心是一样的，都是为了公事，但他的做事方式和当时正在走向规范化的国家制度产生了冲突。 当王盛荣的死刑报告送到主席面前时，毛主席的第一反应是基于他对王盛荣过往的了解和逻辑判断。 他觉得，一个连数万美元巨款都能分文不取的人，绝对不可能为了搞生产而贪污，毛主席是从王盛荣的整个历史表现来分析，而不是只看这一件事的程序审判结果。 不过，毛主席并没有因为个人信任就直接否定制度判决，他安排周恩来亲自带队去湖北彻查这件事，用事实来验证自己的判断。 这样一来，这件事就从可能从直接特赦变成了对事实的重新调查，调查组到了湖北之后，核对了所有账目，还走访了相关的工厂，最后证实王盛荣动用的所有资金和物资，都用在了军工生产上，没有一分钱、一件物落到他自己手里。 调查结果为毛泽东的信任提供了无可辩驳的证据，最终，王盛荣的死刑判决被撤销，改为党内严重警告。 此后，王盛荣重返岗位，并于1957年得到提拔，这无疑是那份信任得以延续的最好证明。 主要信源：（中国共产党新闻网——曾在枪口下救过毛泽东的王盛荣传奇人生）
