河南郑州，一女子花136000元，买了一辆二手宝马525车，合同上写着，无泡水无事故，谁知女子开车，老是出问题，三次都被停在半路，女子一测，哪哪都是问题，发动机、前挡风玻璃都被换过，女子认为，这是重大事故，属于欺诈，她要求退一赔三，她找卖车之人，对方却说，车不是他的，和他没有关系，他没签字，钱也没打到他的账户，不行可以起诉，女子告到法院，判决下来，女子傻眼了。 常女士闲来无事，待在家里刷短视频，她刷着刷着，突然看到一个卖二手车的，发布了卖车视频，常女士一下就被吸引了过去。 常女士看到，对方主页上写着，所有车辆都是全款，所有车源都是批发，所有粉si都包过户。 常女士好奇，直接点进了对方的视频，视频里一辆13年的宝马525，标价13.88万，常女士怦然心动。 常女士最爱面子，宝马车是她最喜欢的品牌之一，如果要买一辆新的，按照她的财力，就会感到特别吃力。 常女士观察，发现有好多人在视频下方，给了评论，评论不错，视频里的宝马看起来十分不错。 22年4月16日，常女士根据对方留下的电话，联系到对方，对方是一男子韩某。 韩某自始至终都没有露面，他告诉女子，车在他姐那里，要常女士自己去看。 常女士又问，如果购买车子，钱要交到哪里，韩某表示，交给他姐就可以了。 常女士十分高兴，独自来到了二手车行，她和韩某姐姐沟通，俩人谈好了车辆的价格，是136000元。 签合同的时候，常女士看到，合同上专门写着，车辆无事故无泡水。 常女士出于谨慎，又给韩某打去了电话，韩某告诉她没事，钱交给他姐就行。 常女士这才放下心来，把钱转给了对方，常女士买下来车，高高兴兴把车开回了家里。 可是，她万万没有想到，车辆在行驶途中，经常会出现问题，曾经有过三次外出，都停在了半路之上。 常女士心里害怕，把车开到店里检测，工作人员告诉她说，这车是一辆重大事故车。 常女士心里一沉，立刻就在查博士上检测，发现车辆哪哪都是问题，发动机和挡风玻璃都被换过。 常女士气的想哭，这不就是重大事故车吗？她心里难过，认为对方这是欺诈，她联系韩某，想要讨个说法。 谁知韩某显示关机，她已经联系不上对方，女子没有办法，找到记者寻求帮助，她一五一十，向记者陈述了自己的遭遇。 记者陪同女子，来到二手车店里，谁知店里工作人员表示，韩某并不在这里。 常女士十分难过，她已经联系不上韩某，工作人员帮忙打了电话。 可接通之后，韩某向记者表示，合同上并不是他本人签字，他本人对此并不知情。 并且，他也没有到现场，常女士的钱也没有打到他的账户上。 可记者发现，合同上有韩某的签字，还有他的身份证号，既然车不是韩某的，为啥合同上不但有他签字，还有他的身份证。 韩某表示，常女士只是找人家去买车辆，他不知道合同上为啥要写他的名字，他也不可能授权的。 但常女士不这么认为，车辆是你介绍的，是你说那是你姐，可以直接去找，我交钱的时候，还很谨慎，我还问你，你说没事。 可韩某却说，他没有姐，在河南这里，哥哥姐姐，只是一个称呼而已。 常女士看他不认账，告诉他说，你们都是骗局，我是通过你了解的这辆车，你现在说跟你没任何关系。 韩某却说，是常女士本人去的，常女士质问，我怎么去的？是你给我发的位置！ 这个事故车把我停在路上3次，幸亏是我命大！ 但韩某坚称，车辆不是他的，常女士更加生气，是你在短视频上发的，我有证据。 韩某理直气壮，反而回怼: 你的意思是，别人的车只要我发了，所有人就应该来找我？ 常女士说他无 赖，韩某让她去法院起诉，法院该怎么判就怎么判，他认法律的判决。 可记者看到，判决书上显示，常女士并没有确定签订人真实身份，也没有见到签订人持有韩某的授权委托书。 因此法院认为，不足以认定该签订人有权代理韩某。 《民法典》第148条规定: 一方以欺 诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院予以撤销。 在这件事中，卖车方在合同中注明，车辆无事故，无泡水。 但常女士在实际使用中才发现，车辆总是出现问题，车辆发动机和挡风玻璃都被换过，属于重大事故车。 这就构成了故意隐瞒真实情况的欺诈行为，常女士作为受欺 诈 方，有权请求撤销合同。 《民法典》第171条规定: 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 韩某表示，合同不是他本人签字，他也未曾授权他人签字，并且，他在事后也没有确认该行为。 常女士未能确定签订人的真实身份，也未见到授权委托书。 因此法院认为，不足以认定签订人有权代理韩某，该合同对韩某不发生效力。 韩女士无可奈何，只有劝告大家，买东西一定要小心谨慎！ 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
