美要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海，澳当局的回应斩钉截铁。“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？ 中美在经贸和技术领域的对峙由来已久，自2018年贸易争端升级，美国便拉拢盟友构建围堵链条。澳大利亚身处其中，经济命脉与中国深度绑定，对华出口占其总出口的三成以上，铁矿石、天然气和农产品销量居高不下。2024年，澳对华铁矿石出口量达7.5亿吨，中国采购占比超过九成，这让矿业巨头如力拓和必和必拓年年获利丰厚。反观安全层面，澳依赖美国的安全伞，五眼联盟和印太战略让其难以抽身。过去几年，澳政界摇摆不定，前总理斯科特·莫里森时期公开指责中国政策，导致中方暂停煤炭、葡萄酒和龙虾进口，经济损失逾百亿澳元。矿场和酒庄遭受重创，供应链中断引发国内不满，民调显示多数民众呼吁经济优先，避免军事冒险。这种双重拉扯，让澳决策层如履薄冰，必须在华盛顿的压力与中国市场的诱惑间寻找平衡点。 2022年安东尼·阿尔巴尼斯接任总理后，澳外交转向务实，迅速派团赴华谈判，逐步解除贸易壁垒，双边互动回暖。煤炭和葡萄酒出口恢复，2024年对华贸易额突破纪录，达1380亿澳元。同期，美国推动AUKUS协议，三国合力开发核动力潜艇，澳投入逾3680亿澳元，包括采购弗吉尼亚级舰艇和在阿德莱德船厂铺设生产线。2025年9月，澳追加79亿澳元，支持珀斯基地扩建，美英潜艇定期停靠。这项合作表面上强化印太防御，实则加剧中澳紧张，中国外交部多次批评其破坏地区稳定。尽管如此，阿尔巴尼斯政府强调AUKUS仅为防御工具，不针对任何国家。澳国内分歧明显，国防预算升至2.4%，但商界领袖频频游说议会，警告中断供应链将导致工厂停工和失业率飙升。Lowy Institute民调显示，80%澳民众支持接收台湾难民，但对直接军事介入持谨慎态度，仅少数人愿卷入潜在冲突。这种经济安全两难，凸显澳在中美夹缝中的尴尬处境。 进入2025年，美国国防部施压升级，五角大楼印太战略报告直指盟友需在台海问题上明确立场。路透社和金融时报报道称，华盛顿要求澳、日等国预先规划响应，类似于锁定援助承诺，避免“误判”酿成危机。澳国防部内部文件往来频繁，官员评估风险：澳海军舰艇规模有限，仅50余艘，距台海4000公里，后勤补给依赖长途航线，而中国海军舰队全球最大，导弹覆盖广袤海域。历史教训犹在，伊拉克战争中澳派兵后，国内抗议浪潮涌起，民意支持率暴跌。7月13日，国防工业部长帕特·康罗伊接受澳大利亚广播公司节目采访，直面主持人提问。他明确表示，澳不会针对假设情境预作部队承诺，任何行动由当时政府根据国家利益决定。这番回应针对美国“空白支票”式要求，强调澳主权独立，政策核心是维护地区和平，而非主动对抗。康罗伊还指出，军队部署服务本土防御和盟友安全，不是进攻利器。此表态迅速登上国际头条，凸显澳不愿被预绑定架的决心。 澳的立场并非孤立，周边国家同样在中美博弈中寻求平衡。日本加强冲绳西南岛链防御，投资数百亿日元加固基地，但民调显示仅11%民众愿为台湾直接出兵，多数人优先经济稳定。韩国新政府视台海为中国内部事务，避免卷入，首尔官员在多边论坛上重申中立。菲律宾在选举后与中国推进基础设施项目，签署基建合同总额逾百亿澳元，同时保持美菲军事对话，港口工程队忙碌推进公路和桥梁建设。印尼扩大对华经贸，2025年贸易额预计增长15%，减少对单一伙伴依赖。这些动向反映亚太格局微妙变化，各国骑墙式外交成为主流，避免被大国拉入火坑。 康罗伊表态两天后，7月15日，阿尔巴尼斯总理开启为期一周的中国之行，行程覆盖上海、北京和成都，与中方高层会晤，敲定多项合作。双方启动中澳自贸协定十年审查，涵盖劳动力流动、数字贸易和旅游领域，预计2025-2026年完成升级版协议。中国旅游禁令全面解除，澳方推动更多航班开通。 长远看，澳的拒绝预承诺策略暴露了美国联盟的内在张力。AUKUS表面光鲜，实际推进缓慢，澳已砸下数百亿澳元建厂和技术转让，但成员国间协调频出问题。特朗普上台后，其对华言论缓和，甚至称AUKUS或无需动用，这让澳战备讨论降温。亚太地区随之调整，印尼加强与中国经贸，菲律宾平衡美中投资，东盟国家推动多边对话机制。澳经济受益明显，2025年GDP增长预计达2.5%，股市矿业板块领涨，民众生活成本稳定。外交上，澳路径更具弹性，推动印太经济框架，吸引更多伙伴加入。这件事告诉我们，在大国角力下，小国需清醒自保，不盲从、不冒险。澳的样本值得借鉴：经济为本，安全为盾，方能行稳致远。
