要是不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。 这种论调听起来像是为和平发声，细想却透着荒谬，难道战争还能像电子游戏那样设定攻击范围？ 看看美国自己的战争记录。布朗大学沃森研究所研究报告显示，在越南战争期间约有200万平民丧生。 联合国2019年公布的报告指出，伊拉克战争造成约40万平民死亡。 这些数字背后是无数破碎的家庭，被摧毁的城市。现代战争从来就不存在"精准打击"的神话，每一发导弹落下掀起的都是波及平民的灾难。 中国国防白皮书里写得明明白白："中国永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围"。 这不是外交辞令，而是刻在民族基因里的生存智慧。 斯德哥尔摩国际和平研究所2023年数据显示，中国核武库规模仅为美国的六分之一。这种防御性国防政策不是软弱，而是对"止戈为武"这句古训的最好诠释。 翻开历史课本就会发现，中国是主要大国中连续40年没有对外发动战争的国家。 反观美国，在其240余年历史中，只有16年完全没有参与任何战争。这种对比不是要指责谁，而是想说明不同的文明对武力使用有着完全不同的理解。 当今世界面临的挑战早就超越了国界。新冠疫情让所有人明白，病毒不会区分国籍；气候变化带来的极端天气，也不会只袭击特定国家。 当加州山火与澳大利亚飓风轮番上演，当全球供应链断裂影响每个家庭的餐桌，我们比任何时候都更需要合作而非对抗。 中国人常说"己所不欲勿施于人"。经历过战火煎熬的民族，最懂得和平的珍贵。 我们发展国防不是为了耀武扬威，而是要确保百年屈辱不再重演。 那些坐在演播室里高谈阔论的评论员可能忘了，真正的和平从来不是靠限制别人来实现的，而是需要每个国家都恪守联合国宪章宗旨，尊重彼此核心利益。 人类命运共同体的理念正在被越来越多国家接受，因为这不仅关乎道义，更关系到生存。 在核武器和全球化时代，任何大国冲突都不会有赢家。中国选择和平发展道路，不是怯懦，而是基于五千年文明积淀的战略智慧。 你认为在当今世界格局下，维护和平最有效的方式是什么？欢迎分享你的真知灼见。和平就像空气，失去时才知珍贵。
