[太阳]美国为啥不是冷战胜利者，而是幸存者？其实，将苏联的“自戕”视为自己的“胜

[太阳]美国为啥不是冷战胜利者，而是幸存者？其实，将苏联的“自戕”视为自己的“胜利”，美国今天的政治乱象正是这种“后冷战综合征”的集中体现。   1991年苏联红旗从克里姆林宫缓缓降下，这一历史性时刻让美国陷入了一场持续至今的认知狂欢，华盛顿街头的庆祝人群、政客们意气风发的演讲，都在宣告着美国赢得了冷战。   然而，当历史的尘埃逐渐落定，我们却发现，美国并非冷战的胜利者，充其量只是一位幸运的幸存者，将苏联因内部崩溃而“自戕”的结局，误判为自身实力碾压的胜利。   这种认知偏差如同埋下的定时炸弹，最终催生出如今美国愈演愈烈的政治乱象，而这正是“后冷战综合征”的集中爆发，回溯冷战末期的历史轨迹，苏联的解体绝非美国外部施压的必然结果，而是其内部积弊长期发酵的最终爆发。   20世纪80年代，苏联计划经济体制早已病入膏肓，在全球化浪潮与信息时代的冲击下，僵化的体制无法激发经济活力，民生问题日益凸显，社会矛盾不断累积。   此时，戈尔巴乔夫推行的“新思维”“公开性”改革，犹如在摇摇欲坠的建筑中拆除承重墙。改革缺乏清晰的路线规划与配套措施，不仅未能挽救苏联经济，反而打破了原有的社会秩序与意识形态凝聚力，加速了各加盟共和国的离心倾向。   从本质上看，苏联的解体是一场“自戕”式的悲剧，美国的军事威慑与经济封锁不过是次要因素，根本不足以支撑其“胜利者”的身份。 与此同时，冷战后期的美国自身也深陷危机泥潭，濒临崩溃边缘，里根政府时期，为在军备竞赛中压制苏联，推出了耗资巨大的“星球大战计划”。   这一计划并非成熟的战略部署，更像是一场高风险的“战略欺骗”——试图通过渲染美国的技术优势，迫使苏联陷入无意义的军备竞赛。   为支撑庞大的军事开支，美国一方面大幅增加国防预算，另一方面实施大规模减税政策，直接导致联邦赤字与贸易赤字急剧飙升。   1985年，美国国债突破2万亿美元，占GDP比重高达49%，到里根离任时，美国更是从“世界最大债权国”沦为“最大债务国”，经济繁荣的表象下，是债务堆积的巨大泡沫。   1987年的“黑色星期一”股灾，便是危机的预演，当时的美国，若苏联能再坚持5-10年，其内部的经济危机、社会矛盾必然全面爆发，最终的“幸存者”或许会是另一番景象。   遗憾的是，美国并未清醒认识到自身的“幸存”本质，反而将苏联的解体视为自身制度与实力的胜利，这种认知偏差直接催生了“后冷战综合征”，并在如今的美国政治舞台上集中爆发。   在战略层面，失去苏联这一“外部粘合剂”后，美国陷入了自我定位的迷失，为维系霸权地位，美国违背北约不东扩的承诺，将战略前沿不断向俄罗斯家门口推进，刻意塑造敌对目标，最终引爆乌克兰危机。   “9・11”事件后，美国又以“救世主”姿态介入中东，试图用美式价值观改造当地，耗费数万亿美元、牺牲数千士兵，却只留下一个破碎且反美的中东乱局。   在政治与社会层面，“后冷战综合征”的影响更为深远，冷战时期，为对抗苏联，美国曾构建起相对完善的社会保障网络，以彰显制度优越性，而冷战后，这些保障措施被视为“资本自由的障碍”，不断被削弱，导致社会公平失衡。   全球化浪潮中，华尔街与硅谷精英攫取了绝大部分利益，中产阶级持续萎缩，“铁锈地带”日益扩大，社会流动性急剧下降，当内部矛盾无法通过外部对抗转移时，政治极化、身份政治、文化战争等问题集中爆发。   民主党与共和党为争夺权力，陷入无休止的党争，从预算法案到公共政策，几乎所有议题都成为博弈的工具，种族矛盾、性别对立、地域分歧不断加剧，社会撕裂日益严重，国会山骚乱事件更是将美国的政治乱象推向顶峰。   如今的美国，正为当年的“胜利幻象”付出沉重代价，将苏联“自戕”误判为自身“胜利”，让美国在霸权的迷梦中迷失方向，而“后冷战综合征”引发的政治乱象，更让其陷入内外交困的境地。   历史早已证明，没有永恒的霸权，只有清醒的自我认知，若美国仍无法打破“胜利者”的认知牢笼，正视自身问题，其“后冷战综合征”只会愈发严重，未来的道路也将更加艰难。