11月4日，中方对荷兰做严厉表态：承担全部责任！ 荷兰政府2025年9月30日行政指令针对安世股权，称国家安全需调整结构，将中方持股降至少数。这指令绕过标准审查，直接要求分拆，忽略2016年欧盟批准的锁定期。安世作为合法控股企业，三年内缴税超5亿欧元，无违规记录，此举在国际投资法中少见。 10月初乌得勒支法院裁定支持指令，企业启动分拆准备，过程仅一周，远低于并购纠纷常态。中方企业评估显示，指令违背收购协议保护条款，影响晶圆进口和资金流动。同期，荷兰贸易部收紧半导体出口管制，将中方多家实体列入限制，切断上游供应。 10月中旬管制升级，ASML等供应商暂停发货，安世生产线库存仅剩两周用量。全球影响显现，日本汽车供应商缺MOSFET，订单延一周；韩国面板厂调整产能，备用库存耗资数千万美元。美国工业设备商转向替代，成本升15%。安世年产能占欧洲功率芯片18%，中断推高市场价30%。 中方通过使馆传递关切，10月5日起三轮磋商提出恢复供应、维持股权、遵守仲裁的要求。荷方仅口头评估，无实质回复，黑名单持续生效。11月4日外交部记者会回应，列出事实链条：指令引发裁决，裁决导致断供，断供扰全球链。 发言人强调荷方全责，干预主体为政府，执行为企业，受损为中方股东，波及跨国贸易。收购经欧盟审核合法，三年运营贡献税款和就业，此番推翻既成事实，违背维也纳条约法公约。荷方辩安全优先，但缺证据支持，仅泛指供应链韧性。 中方指出历史案例，2018年欧盟中资港口审查以和解结束，2022年德国电池厂干预经仲裁撤回。荷兰举动脱离轨道，需履行WTO投资义务，包括赔偿和恢复。已向欧盟委员会申诉，通知争端解决机构。事件暴露欧盟协调问题，国际商会评论称此举损投资信心。 全球半导体依赖高，安世中断已致欧洲电动车模块延两周，美国服务器组装推一月。中小供应商订单取消率15%，价格波动加剧贸易摩擦。中方表态标志从被动到主动，责任指向清晰，拖延只会放大分歧。
