为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。更重要的是，俄罗斯得把正规军留着当后手。 俄乌冲突刚打响那阵，俄罗斯一下子派了近二十万兵力打闪电战，基本把能动的野战部队都投进去了。可俄乌边境线绵延几千公里，十几万部队撒进去就跟撒胡椒面似的，压根不够用。更别提战争打了这么久，伤亡数字早就不是小数目了。 英国国防部那边估算，俄军连正规军带雇佣兵的伤亡总数得有17.5万到20万，光阵亡的就可能有4万到6万。 这么大的损耗，正规军补充起来没那么容易，新征召的士兵至少得训练半年才能形成战斗力，可前线每天都在死人，哪等得起？这时候雇佣兵就成了现成的兵源。 以之前的瓦格纳集团为例，巅峰时期在乌克兰的兵力能达到5万人，里头不少是各国退伍老兵，打巷战、攻坚战这些硬仗特有经验。巴赫穆特那仗打得最惨烈的时候，就是瓦格纳的人冲在最前面啃硬骨头，正规军则在后方提供炮火支援。 用雇佣兵更是笔实在的经济账，俄罗斯给阵亡的正规军家属发的抚恤金，算上各种补助得1200多万卢布，折合成人民币快百万了。现在在乌克兰的俄军相关人员加起来得有60到70万，光是工资和抚恤金就是个天文数字。 反观雇佣兵，瓦格纳给的月薪大概24万卢布，就算加上保险，比正规军的抚恤金花销也少得多。对于常年被制裁、军费不算宽裕的俄罗斯来说，这可不是笔小钱。 更关键的是法律和舆论上的便利，俄罗斯法律里有条硬规矩，义务兵没资格出国参战，能跨境作战的只有职业化的合同兵。可合同兵总共就那么些，根本填不上前线的窟窿。雇佣兵来自世界各地，有的甚至是监狱里出来的犯人，压根不受这条法律限制。 而且这些人牺牲了，也不会像正规军阵亡那样引发国内民众的反战情绪，毕竟他们本身就是拿钱打仗的，对社会舆论冲击小太多。 当然，最核心的还是战略层面的考量，正规军得留着当后手，俄罗斯的安全压力可不只来自乌克兰一个方向。 西边有北约持续东扩，芬兰都已经加入了，波罗的海沿岸的军事部署密度越来越高，东边的远东地区还得盯着，不能把兵力全耗在乌克兰战场，万一其他方向出事，手里没点精锐正规军，后果不堪设想。 就算是现在，瓦格纳集团经历了重组，不少人要么并入了俄罗斯国防部，要么加入了国民警卫队，还有一部分去了车臣跟当地部队并肩作战。 这些人换了个身份，本质上还是在发挥雇佣兵的作用，俄罗斯国防部今年还在调整人事，明显是想把正规军集中到更关键的战略方向，那些消耗大、风险高的任务，自然还是交给这些经验丰富的私人军事力量。 说到底，用雇佣兵不是俄罗斯不想用正规军，而是实在没办法的最优解，既解决了前线兵力不足的燃眉之急，又能省下来钱和精锐部队应对更复杂的局面。这可不是什么放弃正规军，反倒是种精打细算的战场策略。
