又看到一个炸裂的言论：没有雷军，中国老百姓用不起智能手机？ 每次看到这种言论我就特别无语！ 这完全就是对整个中国制造业和科技产业的侮辱！ 把时代的发展归功于一个人，这是典型的“英雄史观”。在雷军之前，没有华为、中兴在通信领域的深耕？没有联发科提供了高性价比的芯片解决方案？没有无数代工厂和供应链企业打下的工业基础？ 小米的成功，是站在中国完备的产业链和巨大的市场需求这个巨人肩膀上的结果，是时代选择了模式，而不是一个人凭空创造了时代。没有雷军，也会有“张军”、“李军”在市场竞争中扮演类似的角色。 把中国智能手机的普及归功于一人，把任正非、段永平、沈炜等一众企业家置于何地？ 市场竞争的本质是逐利，不是做慈善。 小米的性价比策略，是其切入市场的竞争手段，而非慈善行为。它之所以能逼迫同行降价、提升品质，是因为后面有资本盯着利润，有股东等着回报，有竞争对手虎视眈眈。 这一切的原动力是生存和利润，而不是某个企业家的“善心”。 把商业策略美化成对百姓的恩赐，这是一种居高临下的、扭曲的叙事。我们消费者得到实惠，是因为我们用自己的钱做了选择，推动了市场的优胜劣汰，这是我们应得的，不是谁施舍的。 他只看到了降价，却选择性忽视了降价背后可能带来的创新乏力、利润摊薄和供应链压榨。当一个行业陷入纯粹的价格血战时，还有多少资源和动力去投入那些短期内看不到回报的基础研发和颠覆性创新？大家的确都把“品质做好”了，但天花板也被压低了。 真正伟大的企业，不仅仅是价格的屠夫，更应该是技术的旗手和价值的创造者。把一种商业模式奉为圭臬，是对商业世界多样性和复杂性的无知。 雷军只是敏锐地抓住了机会，用创新的商业模式推动了行业变革。但把他塑造成“让老百姓用得起手机”的唯一救星，这不仅荒谬，同时也抹杀了中国市场经济的活力与无数参与者的共同努力。 是中国庞大的市场、完备的产业链和无数企业的共同竞争，才让高科技产品飞入了寻常百姓家，而不是某个“神”的恩赐。 清醒一点吧！ 小米公司
