河南鹤壁，女孩趁假期到游戏厅兼职打工，谈好的工资是3200元，到了发薪日老板故意拖欠工资不说，还故意出言羞辱。女孩找到继父求助，继父得知后二话不说，直接找到游戏厅讨要说法，两人没说几句话就发生了肢体冲突，继父先是用麦克风支架砸伤了老板，随即对方拿出刀反击，混乱期间继父夺过刀并本能的刺向老板，最终导致对方抢救无效死亡。一审判处继父无期，但二审给出了不同意见。 近日，深圳新闻网报道了这则3200元的工资引发的悲剧，继父为女儿讨薪反杀，二审从之前的无期改判为13年，这到底是为什么呢？ 高某单身多年，经人介绍认识了一离异带娃的女子李某，经过一段时间的交往后，李某发现高某确实不介意自己的女儿，最终两人正式领证结婚。 高某实现了自己的承诺，比较对李某温柔体贴，对继女雯雯（化名）更是视如己出，这也让雯雯很快接受并认可了高某。 到了暑假的时候，因为在家待着实在无聊，雯雯便想着出去找个兼职，最后成功找到一份游戏厅服务员的兼职。 这家游戏厅位于某商铺，一共上下二层，唐某把一楼拿来开饭店，二楼转租出去给别人开的游戏厅。 游戏厅的工资十分辛苦，不仅要经常加班，甚至还要面临客人的刁难，不过雯雯都咬牙坚持了下来。 很快到了发薪的日子，眼见其他同事都收到了工资，可自己3200元的工资却迟迟没有到位，雯雯只得找到老板询问情况。 老板一开始是装傻，随即又找理由各种推辞，雯雯气不过顶了几句嘴。 见状老板也不装了，直接出言侮辱，一副无赖的样子。 回家后雯雯委屈的将这事告诉了继父，闻言高某气的都快炸了，可见雯雯现在哭的十分伤心，只得先行安慰她。 好不容易安抚好雯雯后，高某随即杀到游戏厅，要为继女讨个公道。 不巧当时老板正好不在店里，高某便在游戏厅闹了起来。 动静引起了楼下唐某的注意，怕影响自家的生意，便上前准备制止高某。 高某发现有人出头，以为对方就是游戏厅老板，当地大骂了起来。 唐某也不是好惹的，对骂几句后两人发生了肢体冲突，这时高某发现电脑旁的麦克风支架，拿起来就砸了过去。 唐某一时不慎被砸了个正着，只得捂着头往楼下冲去。 高某以为对方要逃跑，连忙跟了上去。到一楼时唐某发现楼梯连接处有一把刀，便拿起来朝高某刺了过去。 见对方动刀子了，高某下意识的退缩了，停止了脚步。 唐某乘势又朝高某冲了过去，拉扯间两人抱到了一起，高某趁机夺过刀，随即朝对方的身上胡乱刺了过去。 唐某被刺的哇哇乱叫，使尽全身力气推开高某后，朝着一楼跑去，随后就倒在了地上。 高某此时也冷静了下来，看着倒下去的唐某吓得人都傻了，他把刀丢到门外后，就让店员赶紧拨打120。 遗憾的是唐某还是因肝脏被刺破，造成大面积出血后抢救无效死亡。 始作俑者的游戏厅老板，在得知情况后，马上把拖欠的3200元工资转给了雯雯。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、如何判定高某的法律责任？ 根据《刑法》第二十条规定：为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 本案中高某误以为唐某是游戏厅老板，两人从口头争执很快发展成肢体冲突，期间高某先拿耳麦砸伤了唐某，随即唐某下楼找到了刀并开始了正当防卫。 事后高某夺下了对方的刀，这时唐某是赤手空拳，两人造成的伤害程度明显不一样了，高某随后拿刀刺伤对方，主观上具有了伤害唐某的故意，其行为就不构成正当防卫或防卫过当。 2、判决结果： 根据《刑法》第两百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；本法另有规定的，依照规定。 审理后认为高某故意伤害罪成立，判处高某无期徒刑。 高某不服，提前上诉。 二审调查后发现这起纠纷，受害者唐某也存在一定过错，且高某在行凶后提醒店员拨打120，并主动等民警赶到，属于自首行为；审讯期间高某也主动交代犯罪经过，积极赔偿受害人家属，取得了家属谅解。 综上，二审判决：撤销了一审判决结果，改判有期徒刑13年，并剥夺政治权利5年。 最终，继父高某为自己的冲动行为付出了应有的代价。 那么，对于这这个判决结果你怎么看呢？评论区见！
reading
这个继父虽然冲动，但是还是有担当的。。
一坨大的 回复 11-10 07:19
感觉判高了，接着上诉。首先刀不是高自己的，而是唐找到的。其次冲突地点在游戏厅内部，高某是只身一人。谁知道对方有多少人，而且游戏厅这种生意多数带点黑，至少会请几个混混看场子，高某一个在对方地盘难免行为过激。参考当年龙哥的案子，应该轻判。
梦里江南 回复 11-10 07:19
打官司也是要证据的，而且提供证据的方式程序都是有讲究的，不请律师，哪怕有理也可能会输掉。
dahai9967
为老板所累，唐某死的冤，也死的不值，更死有点活该！！！
我吃柠檬 回复 11-10 06:55
这种的就是傻，自己一打工仔，没给别人工资不同情还把命给老板赔上了，
用户89xxx44 回复 11-10 06:23
命中注定
用户10xxx84
老板，一点事都没有吗？
天下大同 回复 11-10 07:34
老板损失3200元，可能还损失一天睡眠
从河流到海洋 回复 11-10 07:45
这下装死了[爱心]
用户10xxx33
13年太高了，判3缓3比较合适
微笑都成了一种奢侈 回复 11-10 07:11
你说的是什么话，你能保证他不会拿出其它的武器？
用户65xxx37 回复 11-10 06:54
嗯，应该及时使用点穴神功。
奇哥
正当防卫！
用户10xxx52
应该追责老板不拖欠咋有事
小五
楼上欠钱楼下出头？也是活腻了…
木公于松 回复 11-10 08:19
好像楼下那个是出租的房东，所以还是有关联。
往事如风
继父做到这个份上，真是无话可说，等他出狱后记得给他养老送终。
tony
该死，应该无罪
用户10xxx05
活该连人家这点血汗钱都要黑
用户14xxx61
明明是自我防卫，对方拿刀不抢过来干他死的就是自己，这哪有错？
小二
人家在你楼上闹事关你屁事你去出头干嘛？挨打了不反思下自己是不是多事？还用找自己的刀冲上去捅人的方式去帮忙，好了，这下真帮别人两肋插刀了
angel8775
唐某下楼取刀自卫？这话说得有水平阿！牛B，不如直说唐某取刀行凶。
盘整
该死的没有死
用户10xxx03
好后爸
老陈醋
这个继父就不该被判刑。首先是老板不给人工资，其次是老板自己拿刀刺人家的，女孩的继父是抢的老板的刀。这老板该死。
用户72xxx65 回复 用户10xxx45 11-10 07:06
不是看热闹，是强出头，搞的人家以为他是游戏厅老板，说话肯定很装逼
用户10xxx45 回复 11-10 02:49
死的这个不是老板，是楼下的，上来看热闹的
若有所思思深憂遠
好好好，始作俑者欠薪的老板没啥事，倒是楼下商铺唐某遭殃
楚晚七 回复 11-10 06:55
欠薪老板：如果我在的话，对方找上门来直接就把钱给了，啥事没有，谁要你来装逼送死还把事情闹这么大？[捂脸哭]
茂茂 回复 11-10 04:27
没办法，活该以为自己是房东就装逼结果挂逼！
若即若离
把高某和游戏厅老板都判三年，钱赔偿全由游戏厅老板负责，一切都是他引起的
青蜂侠 回复 11-10 05:39
你说的很对，但是法律不允许
潇湘浪子 回复 11-10 07:28
游戏厅老板以后肯定不敢欠别人钱不给了。
用户93xxx65
死得有点不明不白，冤，后悔，然后死了
用户98xxx09
判多了，他要追杀我，夺下刀就反刺，应是个连续行为，难道反刺前还得在脑瓜里转两转，是否对方下步伤害是什么？是否是对等伤害？这叫打架？这是在下棋！一高某有错，唐某该死。
东东
不要强出头。本来没你事，替人去挡刀。
潇湘浪子 回复 11-10 07:29
刀还是自己递过去的[捂脸哭]
我家有两辆坦克
如果没有契约垫底，法律法规也就没有可信度，因为他们是共生关系。
黄义林
“唐某下楼找到了刀并开始了正当防卫”，要不要脸啊，走开拿刀还算正当防卫，刀被别人夺了，别人就不算正当防卫了
潜龙在渊 回复 用户10xxx61 11-10 02:47
你见过拿刀对赤手空拳的，别人打你一拳，你拿枪，什么是管制工具
用户10xxx61 回复 11-10 02:05
本来就算吧？被人打破头，然后逃跑还被追，拿起刀，肯定也算正当防卫吧？
波澜不惊-我只是我
正当防卫而已，扭打在一起，夺刀后除非和对方分开，本案应该是没有分开，对方还是想着夺刀回去，属于还在行凶阶段。律师找的不行
hbn
拖欠工资的老板也该判刑，不拖欠工资哪有后续这些事
中国乡巴佬
楼下的仗着自己牛逼，装逼出头。结果被反杀。
用户16xxx30
一个月几百块，店员也卖命啊
用户10xxx45 回复 11-10 02:49
问题是还不是店里店员，楼下的
用户11xxx84
这关唐某屁事？强出头被反杀活该，在被话筒砸了就该自觉退让，后面拿刀出来就是另一个场景了，支持继父自卫反杀
嘿呦喂
一句话的事非要闹出人命，可见这唐某也不是个善茬，作为房东息事宁人才是首要任务，非要硬出头，唉！冤不冤！
©™彼岸花开®℡
楼梯连接处为啥会有刀？
我的北国之旅
大家想开游戏厅有几个好东西，大部分都是地痞无赖干游戏厅。
用户10xxx52
5天就好
用户16xxx40
向这位继父致敬
用户72xxx54
判五年就可以了，13年有点重
梦幻中的行者曾瀚璋
该死的是游戏厅老板，无耻小人！
用户10xxx35
那个老板也得判，理由是他是事件的始作俑者
小贺
搞错了，有点莽撞了，判十三年不冤，基本算是公平吧，但按理说经济上也得赔偿吧。
用户78xxx12 回复 11-10 08:24
是非常鲁莽，越是普通人越是要用法律保护自己，先去沟通，不给报警，警察不管就走仲裁这钱是一定能拿回的，现在继父坐牢，家里雪上加霜自己本人家人都痛苦。
明前雨后
咱也不知道事件真实情况是什么样的，按文章来说，这么判不太合理。那又能怎样呢，世间不合理的太多了
黑土地
这个应该是正当防卫吧
用户14xxx27
游戏厅老板居然逃脱了
淡然
这个老板丢人现眼！
冷空寂雨
装b的时候别拿刀，除非一开始就想弄死对方，被反抢很容易造成对方的正当防卫
溪边的树
核心原因不是老板拖欠工资引起的吗？老板不追究责任吗？
追梦
这就是正当防卫，因为对方明显是打手，职业就是打斗，技能上就是比普通人赤手空拳强，所以普通人拿刀并不过当。。。
用户10xxx55
老板偷着乐了
潇湘浪子 回复 11-10 07:30
老板吓得尿裤子了，以后肯定不看欠钱不给了
用户10xxx73
这个唐某是唐筛的吗，不是老板凑什么热闹，几百块钱玩什么命
梁亿林
拿刀冲杀过来，抢刀杀过去是同时发生的连续行为，应该属正当防卫啊！况且再理智一点，抢完刀不反杀，等他再下楼找杀器，你能幸运每一次都能夺下对方的利器吗！
黄学文
这个判决就是好坏不分，应该无罪释放
七彩羽
多管闲事的下场。
ILNBA
不是正当防卫吗？应该有奖励才对啊
闪电五连鞭
装B一时爽
北方以北
这混蛋老板赖人家工资，侮骂人还先拿的刀，被女孩继父反杀，人家这不就是正当防卫吗？
从来不晓得
游戏厅里给老板当小弟的，不过就是这个小弟有点尽职，应该没被欠过工资
用户10xxx64
游戏厅老板也应抓起来赔偿，他有连带责任。
麦兜
解释一下为啥判决结果是故意伤害致人死亡，这个继父的行为如果从夺下刀的时候停止，是正当防卫。对方拿刀没有对他造成实质性的伤害，不符合刑法中，对正在进行的侵害行为的制止。他夺下刀以后刺向对方，属于对已知的伤害结果呈放任态度，就是故意伤害[微笑]换个例子，两个人打架，一方不敌去抄了块砖头，另一方上去把砖头下了，其实这个事儿就可以停止了，但另一方上去把砖头抢了，然后把对方拍死了，这就是故意伤害致人死亡[微笑]
五更夜色伴琉璃丶 回复 11-10 06:32
如果夺完刀还追着打你怎么办
麦兜 回复 五更夜色伴琉璃丶 11-10 08:23
你不能以假设别人会伤害你去做出所谓的自卫行为，那就是故意伤害[抠鼻]我以为别人要杀我，我就先杀了别人[抠鼻]
用户10xxx66
高某是正当防卫，无须判刑，案件是由游戏厅老板欺压员工引发，游戏厅老板必须负责经济赔偿和刑事责任，而不是由高某赔偿。
用户10xxx06
唐去作死的
导演carry
我想知道游戏厅老板怎么判的，所有因果皆因此人而起
用户14xxx02
自己找死怪谁，
绿色
判重了
用户10xxx58
我认为这个继父无罪，一切都是老板的错
恍然大悟
让我来判，五年
用户10xxx02
不冲动正义如何伸张！
zpk50
题材不错，就是文笔连AI都不如……
用户10xxx58
故意拖欠工人工资的，以后出门要穿铠甲了
朗风
正当防卫！
用户10xxx22
又死了个昆哥，觉得自己是黑社会很牛
平凡的打工仔
希望那继女母女要有良心等那继父坐完牢回来
Ruby
游戏厅的老板没死，不应该
用户18xxx27
游戏厅老板不死天地不容！
大鱼太白
文章指出了一个道理：冤有头借有主，装B莫要强出头！死的该，莽的冤，黑心老板死全族。
曾经沧海
是正当防卫毫无疑问
死神的召唤
游戏厅老板得知消息后马上就把拖欠的工资转给了雯雯
用户70xxx20
老板得判无期徒刑
谢志明
去楼上讨薪有你楼下什么事？装逼装死了，赔的钱你一分都用不到，制止前也问问什么事，现在好了，去极乐世界享福去了。
大林
好人不长命 祸害一千年
LHP
欠薪老板是始作俑者，也应入刑！
清净的天空
出狱后第一件事去啥那个欠工资的老板，这不是给了就算的
蜕却一身浮华
这是一个好父亲。
永恒之舟
紧急避险
张建国
赔偿应该老板支付
晨瑞
人家偷驴他拔桷
代国※
举报老板没有买社保
蒙了你傻的卫校
劳动局撤回一个表情。。。
用户10xxx60
[大笑]
风吹不落的枯叶
钱肯定是网吧老板赔，这事因他而起
逢年好大雪
楼下老板不该找事，解释一下就可以，继父也是个急脾气，还没有问清楚就下手了，可悲。
小荷才露尖尖角
继父能做到这样，乃真男人！个人认为劳动法相关部门应该承担主要责任。在大部分国家估计都不会发生不发工资的事。
用户86xxx23
正当防卫，这判的太重了。
用户10xxx16
正当防卫
用户10xxx66
是正当防卫 ，无须判刑。
天天天天都好心情
老板应该抓起来判50年
Dave
被麦克风砸头，去另外一层楼找了一把刀回来，还算正当防卫。？？？？
豆腐干
月薪三千你拼什么命啊！
与人为善 回复 11-10 08:17
都你这想法，老板们更会有恃无恐
雄猫
为啥判十三年，应该判三年缓三年监外执行，要不然一个正在读书的花季少女就毁了！
用户98xxx93
能吊太就是死
KOF
这应该是特殊正当防卫
花海无香
就该判无罪
嗯哼
为民除害
月光镞
鲁莽了，如果报警再劳动仲裁，妥妥的2~3倍赔偿金