快讯，快讯 特朗普突然宣布了！ 11月6日，特朗普提议参议院终止“冗长辩论”遭共和党人拒绝。这个规则要求法案需获100票中的60票才能推进，共和党现在只有53席，两党围绕规则博弈，导致拨款法案迟迟无法推进，政府停摆已达36天，破了历史纪录。 36天的停摆可不是闹着玩的，这已经不是华盛顿的政治游戏，而是实实在在砸在普通美国人头上的“民生灾难”。依赖“补充营养援助计划”的低收入家庭，眼看着食品补助断了供，超市货架前只能望洋兴叹；航空业更是乱成一锅粥，空管人员因停薪被迫请假，航班延误取消成了常态，旅客滞留机场的抱怨声此起彼伏；连股市都跟着人心惶惶，不确定性让投资者纷纷持币观望，多个板块连续飘绿。 特朗普急着喊停“冗长辩论”，说白了就是想快点破局。他早在10月30日就呼吁共和党动用“核选项”废除这个规则，现在更是直言“今晚就该开始通过法案”，显然是扛不住舆论压力了。毕竟政府停摆越久，民众怨气越重，对他的选举前景可不是什么好事，把“停摆问题”当成选举筹码，算盘打得叮当响。 可让人跌破眼镜的是，反对他的居然是自家共和党战友。参议院领袖图恩直接表态不支持，说这个规则“长期以来保护了国家免受极端立法的伤害”。资深参议员麦康奈尔更是明确反对，一群共和党议员心里的小九九其实很清楚：现在废除60票门槛，固然能帮特朗普顺利通过拨款法案，但未来要是民主党掌权，没有了“冗长辩论”的约束，对方就能轻松推进各种激进议程，到时候共和党可就自食苦果了。 这场内讧把美国两党博弈的虚伪性暴露得淋漓尽致。所谓的“冗长辩论”规则，本质上是制衡机制，可现在却成了两党互相拆台的工具。民主党手握47席，刚好能靠这个规则卡住共和党喉咙，14次阻挠拨款法案推进；共和党内部则分裂成两派，一边是特朗普急于破局的选举诉求，一边是议员们为长远利益打算的算计，谁都没真正把民众利益放在第一位。 更讽刺的是，华盛顿的政客们吵得不可开交，普通美国人却在为生计发愁。联邦政府约80万雇员要么无薪上班，要么被迫休假，房贷车贷、家庭开支压得他们喘不过气；国家公园关闭、签证办理停滞、食品安全检查放缓，这些本该由政府承担的公共服务，全因为政治博弈陷入瘫痪。 这场闹剧的核心，从来不是“规则合理与否”，而是美国政治早已陷入“为反对而反对”的死循环。两党眼里只有选票和党派利益，却忘了政府存在的意义是为民众服务。特朗普想靠“核选项”强行闯关，共和党议员担心未来被反噬而抵制，民主党则坐山观虎斗，三方拉扯之下，受伤的永远是无辜的普通人。 36天的历史纪录，不是什么值得炫耀的成就，而是美国民主制度失灵的耻辱柱。当政治博弈凌驾于民生福祉之上，当规则沦为党派斗争的武器，这样的停摆闹剧恐怕还会在未来不断上演。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
