【热点评述】欧盟再这么搞下去，最终会会废了自己的科技前程。欧盟对俄罗斯能源经济实施制裁，使欧洲经济元气大伤，欧盟实际上已经输了。现在，欧盟又要对中国搞新的科技遏制，欧盟难道不怕其反噬效应废了欧盟的科技前程吗？ 欧盟在对俄能源制裁中不仅面临多重困境，而且，还使欧盟经济元气大伤。 俄乌冲突爆发前，欧盟曾依赖俄罗斯40%的天然气供应，后来，俄乌之战爆发，欧盟开始实施对俄罗斯能源的制裁措施，而且，制裁一轮一轮加强。 欧盟对俄的制裁导致欧洲能源短缺，欧洲国家被迫转向更昂贵的美国液化天然气和由挪威增加供应。 2025年，俄罗斯切断对欧能源供应后，欧盟转向卡塔尔和澳大利亚，能源成本进一步上升。 这使欧洲付出了沉重代价，欧盟为乌克兰战争投入上千亿欧元援助，同时，能源转型加速，而风电和太阳能发展滞后，短期依赖煤炭导致污染加剧。欧洲的经济德国，因能源短缺减产而严重拖累甚至拖垮工业企业，导致一些工厂因成本上升，竞争力下降而倒闭，或被迫转移到美国等国家，进而导致了德国失业率攀升。欧洲经济的火车头逐渐减速甚至停顿。 欧盟缺乏独立的军力，安全防务方面依赖美国主导的北约，这是欧盟在重大决策方面往往需要顺从于美国。加上对俄实施能源制裁之后，欧盟在能源方面对于美国的依赖性大大加强，这使欧盟在经济决策方面也缺乏自主性，比如，在关税战中，欧盟完全处于被动地位，不得不向美国作出让步，接受美国提出的关税条件。 俄乌冲突以来欧盟对俄罗斯的制裁实际上已经失败了，因为欧盟因制裁俄罗斯所付出的代价比俄罗斯的损失更大。欧洲是在损害自己。“伤敌八百，自损一千”，想搞垮俄罗斯经济，结果，俄罗斯没有被搞垮，欧洲自己的经济快垮了。 此外，欧盟27国在制裁立场上难以取得共识，匈牙利等国阻挠制裁扩展，导致行动迟缓。冯德莱恩推动的绿色转型因能源危机受挫，产业空心化加剧，竞争力下滑。 欧盟的制裁反噬自身经济，而美国却通过页岩气向欧盟推销能源，进一步削弱欧洲能源自主性。继续下去，欧盟可能面临更严重的经济衰退。 这场对俄“能源贸易战”使欧盟付出沉重代价，但欧洲却仍在坚持往越来越狭窄的路上行走。 近期，欧盟出台了针对中国科技企业的新政策，主要涉及通信设备、新能源等关键领域。 欧盟要求其成员国在规定时间内清除华为、中兴等中国通信设备，尤其在通信和新能源领域 。 欧盟拟通过“工业加速法案”强制要求在欧运营的中国企业转让技术，涉及汽车、电池等制造业，预计2025年11月实施 。 严格强制性，这是此次欧盟推行对华科技遏制政策的一个重要特点。 此外，欧盟的新规要求企业使用一定比例的欧盟商品或劳动力，并在本地增加产品附加值，或强制成立合资企业 。 再有，欧盟还以“维护技术主权”为由，试图遏制中国科技企业的竞争力，尤其针对5G、芯片等高技术领域 。 欧盟通过资金扶持和政策引导，推动芯片等关键产业回迁欧洲，想减少对中国供应链的依赖。 欧盟决策称:“如果成员国不遵守，将会面临诉讼和经济惩罚。”实施措施空前严厉，这是此次对华科技遏制政策的另一重要特点。 这一次，欧盟27国正计划以立法的形式，强制要求成员国在其通信网络中，彻底剔除华为、中兴等中国企业的设备。 对此，中国外交部明确表示反对欧盟的强制技术转让和歧视性政策，强调欧盟应该遵守世贸组织规则的公平竞争原则。 欧盟的这一轮新的对华科技遏制政策若真正实施，将可能加剧中欧科技脱钩，影响欧洲企业获取中国成熟技术。 欧盟在新的这一轮新技术革命浪潮中，可能会落伍，甚至被新浪潮冲到一边，失去发展机会。 欧盟需要权衡封锁与合作、脱钩与共进的真正利弊，欧盟若过度依赖对抗，极可能损害自身产业竞争力，导致欧盟在新一轮的科技革新浪潮中被边缘化。 比如，若欧盟坚持实施其对华科技遏制政策和强硬措施，那么，中国与西班牙等国的现有合作将被强行切断，这标志着一场旨在构建“排中技术圈”的疯狂行动将开启，那么，其实施的结果，对西班牙等的科技发展的影响将是巨大的。 当下，中美在关税政策方面出现了缓和状况，而欧盟却对华加强搞科技遏制政策，欧洲这么做，不是蛮干，就是狂妄到了不知道自己是谁了。
