果然不出所料 美国NASA局长及CNN、《纽约时报》等媒体确实曾发声，称中方空间站采用全中文不利于国际合作，还妄言这违背“国际通用规范”。 这话也太荒唐了。你们定的规矩才算通用？中方自己花钱费力建的空间站，用母语还得被你们说三道四？ 国际空间站一直用英语和俄语。日本宇航员每个人都得花200小时学这两种语言，也没见美国媒体说过不利于合作。双重标准玩得真溜。 真正不让合作的不是中文，是美国2011年的《沃尔夫条款》。这就是道太空封杀令，直接不让NASA和中国有官方合作，是他们先关了合作的门。 2025年中方开放月壤借用，美国高校想研究，却拿不到NASA的资助，问题就出在这条款上。自己把路堵死，还怪别人没留门？ 德国宇航员马蒂亚斯·毛雷尔为了能参与中国空间站项目，专门花半年时间学中文，日常对话、航天专业术语都能熟练运用，还在社交平台分享过学中文的趣事。 中方空间站从没拒绝过真合作。17个国家的项目都入选了，2025年还和巴基斯坦签了协议，要帮他们训练航天员上空间站。 欧洲宇航员早就主动学中文适配合作了。这才是合作该有的样子，到别人家做客就得守人家的规矩，不是逼着别人听自己的。 空间站总设计师杨宏说得实在，中文沟通最准最快，能最大程度保证太空任务安全。太空探索可不能有语言误差，母语操作是底线。 美国媒体就是焦虑了。国际空间站快退役了，中方空间站成了近地轨道唯一能长期住人的航天器，他们的话语权要没了。 所谓不利于合作就是借口，其实是怕丢了太空领域的主导权。自己搞技术垄断不成，就想靠说闲话逼中方让步。 中方航天从被封锁到现在领先，靠的就是不服输的劲儿。空间站用中文，是自信，更是对自己技术的底气。 想上中方空间站，学中文是基本尊重。就像去国际空间站要学英语俄语一样，没什么好说的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
