法治社会了，“人民”不应该成为阻碍。 刷到好多“人民咖啡馆”拆除整改视频，“人民”两字能否商业化，评论区网民的判断标准集中在：是否为营销过度、是否有暴利行为。 也就是说，如果“人民咖啡馆”不是扯虎皮拉大旗，过度营销的话，消费者并不反感用“人民”一词营销，甚至以喝了标注“人民”字样的咖啡为荣，主要矛盾在于商业尺寸。从前期的各式消费打卡照，以及各类吐槽内容，可以佐证此观点。 遵守法律与市场工商管理前提下，用“人民”何乐而不为？不用“人民”就没了炒作、找托、先涨价后降价等商业营销手段？ “人民”一词商业化落地，并非市场营销的底线，核心问题并不在能否用“人民”，精准、及时的市场监督管理，与完善的追责制度，才是商业社会有序发展的底线与托举。 “人民”可视为文创商业落地。提倡“一切资产化、证券化和杠杆化吗？”的新阶段，如何看待“人民”词涵的商业落地，值得思考。 换句话说，“人民”是资产，是价值，合法合理前提下，值得放大内涵与共鸣。让“人民”焕发荣光，抹去历史的尘埃，并非坏事。 退而论之，换成“居民”“群众”等词，就能规避历史内涵问题？你看，有一家用了“仁民”词汇的店铺，也被吓的赶紧拆除整改了，只因为“仁同人”谐音，怕被追责、网暴。 “人民”不是一个历史遗留问题，而是一个经济发展问题。
