老特亲自下令，国民警卫队悄悄地被派到了美国一些州和城市，理由很直接：应对非法移民和横行的犯罪。 德克萨斯州的国民警卫队成员站到了伊利诺伊州的地界，官方说法是保护政府机构。不过，到底是保护谁，这话里有话。有些州长其实并不愿意看见本州街头出现外州的迷彩人影，但老特似乎一时半会儿也顾不得这些细枝末节。这种事，真的管用吗？还是更像是一场政治秀？ 首都华盛顿特区，情况又复杂，国民警卫队的权力直接由老特掌控。局面变得特别微妙。命令一下，部队驻扎时间至少到明年2月。不少人质疑，这样做是不是警戒线拉得太宽了。州和城市的界限，在这个问题下，变得有点虚。 芝加哥也没能躲开阵仗，紧接着成了下一个目标。紧跟着，还有旧金山和纽约。话音刚落，纽约市的新市长，民主党人佐兰·马姆达尼，成为焦点，甚至有人怀疑这到底是在打击犯罪，还是在用国民警卫队“点到名”的方式敲打政敌。 有人拍手称快，觉得有了安全感。可同样多的反对声音在变大。不只是民主党，包括向来中立甚至保守的普通市民，这回也坐不住了。老特说是为了安全，但不少人觉得，这更像是在扩大总统权力。 质疑不是空穴来风。 这不，最近几位美国退役军官干脆联合发布了一份报告，把话挑明了——美国城市与联邦政府之间的紧张状态已经持续数月，军队被卷进政治的深水区。报告没有用什么复杂的修辞，字字句句警告：一旦国民警卫队成了政治工具，军队的中立性就全毁了。 文件题目也很直接，《美国军队政治化的危险》，联署名单里有6位大人物，包括前国防部长、前陆军部长、前海军部长、还搭上了四星上将，声势不小。这些人可不是什么纸上谈兵的评论员，而是玩过真刀真枪的老兵。 报告点出几个隐患，比如用军队参与移民执法、频繁撤换高层将官，这些动作都让军队被染上了党派色彩。他们用实际案例说话，不绕圈子。听上去是不是太夸张？可人家数据真实可查，明摆着写。 就连美国参议院军事委员杰克·里德都看不下去了，跳出来提议：总统如果未经地方同意就调兵遣将，必须让国会有知情权，而且对高级将领的撤换得有合理说明，不能随便玩。否则，军队公信力就会出大问题。他设想的是，除特别紧急状态外，总统调动国民警卫队必须得到国会准许。 这种呼声越来越高，但在老特这儿，事情没什么缓和余地。对他来说，这不只是一个治安问题，更攸关权威和面子。他敢不敢让步，还是依然选择强硬到底？身边不少人劝他慎重点，但他一句话，“我说要派就得派”，没人拦得住。 可是不是所有城市都买账？芝加哥街头的警力、华盛顿的压力、纽约的抗议，让整个局面达成一种奇异的平衡。有人低头做事，有人抬头抗议，有人干脆把问题当成笑话。反正，谁也不完全服气。更没人相信老特能靠军队彻底解决问题。 还真说不准，国民警卫队这样反复部署，最后是稳定社会了，还是新的摩擦又冒了头？ 老特的动作挑明了一点，权力和安全永远扯不清界限。你怎么看呢？这事到底该让谁来定？
