看到俄罗斯对付日本的方式，不得不说，老毛子这一手确实玩得漂亮。 前几天俄罗斯战

看到俄罗斯对付日本的方式，不得不说，老毛子这一手确实玩得漂亮。 前几天俄罗斯战机进入日本所谓的“领空”，日本照例提出抗议。结果俄外交部发言人扎哈罗娃直接灵魂三问：战败国哪来的领空？为什么只抗议俄罗斯不抗议美国？再抗议就是妨碍公务，因为俄罗斯有权对战败国进行军事监督。 这话听着刺耳，但句句在理。根据《联合国宪章》第107条，作为二战战胜国的中、美、俄、英、法五国，确实有权在不经联合国授权的情况下，对日本这样的战败国采取军事行动。日本作为战败国，其主权本身就是不完整的。 更关键的是，扎哈罗娃点破了一个被刻意模糊的事实——日本对美国在其境内的军事存在从来不敢大声说话，却总对邻国的正常行动反应过度。这种区别对待，恰恰暴露了其外交策略的投机性。 说实话，俄罗斯这套打法给我们提了个醒。在国际博弈中，有时候直击历史和法律底线，比一味的外交辞令更有效。日本作为战败国的身份是铁的事实，五大常任理事国在日本的法律地位也是白纸黑字。 当然，我们不必完全照搬俄罗斯的强硬风格。但确实应该更主动地运用国际法赋予的权利，在必要时理直气壮地维护国家利益。毕竟，国际规则不是摆设，而是实实在在的战略资源。 俄罗斯这一可以取用：在涉及核心利益的问题上，该亮出法律底牌时就要果断亮出。这不叫强硬，这叫依法办事。