鹿鸣先生很专业。的确，南方方言更多的保留了中国的古语雅音，而北方很多语言已胡化。

鹿鸣先生很专业。的确，南方方言更多的保留了中国的古语雅音，而北方很多语言已胡化。如“新加坡”和“加利福尼亚”如用现在普通话根本不能读出原本的音译。 正如你说的，保留南方方言一定程度上能弥补当初因缺少深思熟虑，匆忙制定语言方案而造成的遗憾。 另外希望鹿鸣先生能多多发表关于中国语言方面的专业文章。 @鹿鸣先生123:北语到底还有多少古汉语成分，我们做一个定量分析：入声字占四分之一，北语没有入声，就失去这个25%，常用字2500个，尖音消失归入团音的字就有400个，这里又是15%，当然，入声里面也有尖音归并，减去5%，保留10%。最后是北语的卷舌音和儿化音约占日常用语的45%，这是地地道道的胡音，当然这也跟前面两项有重复的地方，我们减去10，保留35%，加起来一共是70%。也就是说，北语已经失去70%的古汉语成分。根据量变到质变原理，北语就是胡语。 普通话基本音节只有三百多个，总音节也就一千多个，造成许多同音字，经常产生误会。而南方方言就不一样，比如粤语基本音节有五百多个，总音节接近一万个，所以，就表达能力而言，普通话比不上所有的南方方言。 四九年之前及之后近十年时间，老百姓的口语中保有入声的地区还是很大的，晋语影响到陕甘宁内蒙及豫北新乡、安阳、鹤壁等地区，对河北与山西交界处也多有影响，因此，这些地区都有入声保留。从此向南，广大地区方言也多保留入声。如果当初拟定普通话语音标准时，采纳入声为标准音，再把尖团分别保留下来，汉语中可用于区别语义的音节，就会增加不少，不至于现在的普通话只有三百多个基本音节，加上声调变化也才不到一千四百个音节，致使大量同音词出现。 当然，普通话已推行半个多世纪，得到了国人广泛的认同，也推广到世界上，得到普遍运用，谁也不能再定标准，重新再来。遗憾的只是当初！惟愿在推广普通话的同时，方言区的人们也要加大保护方言的力度，从而让方言所承载的地方文化得以保留、传续！ 解放初期，尖团之别在大部分北方地区还存在，至今胶东一带方言仍明显有别。普通话制订标准音，使尖团合併而一，此乃一大错！现在京剧道白仍要求区别尖团，致使青年演员还要苦背尖字；此外，很多年轻人对用汉字翻译外文词语的一些情况也理解不了，如为何“希尔顿”不能写成“西尔顿”，“西班牙”不能写成“希班牙”等。如果当初保留尖团之别（其实当初是很容易的事），这些麻烦就完全不可能出现了。所以，许多语言学专家一直认为当初文改会确定的普通话标准缺少深思熟虑，而据此制订的《汉语拚音方案》，则成了“一部留下永久遗憾的方案”！但普通话毕竟全国推行七十年，且国外也已广泛应用，没有再修改弥补的可能了，现在我们能够做的，就是一定要保护好南方方言！