广东阳江，男子倒车时，不慎将95岁老人撞倒，3个月后，老人去世，获赔60.2万，可老人家属不愿意给男子出具谅解书，男子因交通肇事罪获刑1年2个月。男子不服：自己听到异响后，发现老人倒地，立马拨打了120和110。男子提起上诉，二审维持原判，男子家属不解：鉴定表明自身因素是导致老人死亡的主要原因，车祸损伤仅是次要因素，对方家人还获赔60多万，我父亲为啥还被判一年两个月？男子申诉，高院：原审判决适用法律错误，量刑明显不当，决定再审。 梁某是一名货车司机，2023年2月21日下午4点30分左右，他开着货车出去，打算去维修车上的打氧机，到达钢箱厂后，对方说他们厂里不能维修。 梁某驾车离开，在倒车时意外发生，由于当时梁某没有仔细察明车后的情况，他并没有发现车后不远有一名老人正站在车后，背对着车辆。 他往后面倒车没多久，突然听到一声异响，梁某感觉不对，急忙停稳车，从车上下来，看到一名老人倒在地上，他立马拨打了120急救电话，并报了警。 老人被送往医院救治，经诊断，老人身体多处骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫擦伤。 事发后，交警出具了事故认定书，认定在这起事故中，梁某驾驶轻型货车倒车时，没有察明车后情况，碰撞95岁黄姓老人，导致老人受伤，梁某承担事故的全部过错，老人不承担责任。 《道路交通安全法实施条例》第50条规定：机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。 在医院治疗期间，老人的伤势有所好转，并处于恢复期。 老人住院期间，梁某家属多次提着水果、礼品等去探望老人，关心老人的病情，给老人家属赔礼道歉，并希望对方能够出具谅解书，可对方拒绝了他们的请求。 同年5月22日晚上11点，老人突然出现心跳、呼吸停止的情况，经持续抢救后，老人没有恢复自主心跳和呼吸，后家属放弃继续抢救，老人去世，享年95岁。 鉴定中心对老人的死因进行了鉴定，黄姓老人系95岁高龄老人，其免疫力及其恢复能力相对低下。 老人自身存在多种慢性疾病，外伤后并发支气管肺炎，导致多器官功能衰竭死亡。 鉴定结果显示，老人自身因素是其死亡的主要因素，交通事故所致的损伤是次要因素。 2024年9月，老人的儿子和女儿将保险公司告上了法庭，要求他们赔偿医疗费、丧葬费和精神损害抚慰金等各项费用。 《民法典》第1213条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。 最终法院判决保险公司赔偿黄某子女60.2万元，其中包括死亡赔偿金29.6万元以及精神损害抚慰金80000元。 事故发生后，梁某因交通肇事罪被提起公诉。 《刑法》第133条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 法院认为梁某在倒车时没有察明车后情况，违反了交通法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。 一审法院判决梁某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑1年2个月。 可梁某认为这个量刑结果过重，他希望法院能从轻处罚，适用缓刑。 他认为自己并不是故意犯罪，而且在事故发生后，自己也积极采取了救助措施，第一时间将老人送医救治，保险公司也已经对老人的损失进行了赔偿。 他提起上诉，二审维持原判。 可梁某的家人始终无法接受这个结果，他们认为老人死亡的主要原因是自身疾病导致的，交通事故造成的损伤只是老人死亡的次要原因，而且他们已经赔付到位了，他们向高院提出了申诉。 《刑事诉讼法》第253条第3款规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。 2025年9月25日，高院经过审查后认为，原审生效裁判适用法律错误，量刑明显不当，出具了再审决定书。 若原审判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法，再审法院可依法改判。 无论如何，道路千万条，安全第一条。在日常生活中，我们要严格遵守交通法规，注意交通安全，避免类似的悲剧再次发生。
用户10xxx81
老头👴🏻临死还为儿孙挣下60万
用户47xxx76 回复 11-25 21:55
这楼里的都是些什么妖魔鬼怪啊？把长辈当摇钱树就罢了，各种把人心往魔域里揣测
知行合一 回复 11-25 22:43
人家不缺钱的，不是你
99符春福
这家人心很黑
A梁焱球 回复 11-25 23:28
希望你遇到肇事司机的时候也能无条件出谅解书，而不是逼逼赖赖讹钱
乜 回复 11-25 22:27
可能是领着高额退休金，被这司机间接弄没了。
你真傻吖
95岁，不知道60万咋算出来了？
知行合一 回复 11-25 22:43
不缺钱的家庭
燃烧的蔬菜 回复 11-25 21:11
众所周知，谅解书是另外的钱。保险只出必须赔的钱。就是说不管有没保险，这60万都是必须出的，不管你是有保险还是卖车卖房！
用户10xxx54
为什么要凉解书，公检司法，确认不是故意，按照赔偿不是合法合理吗，什么保险公司出钱是必须的，人民驾驶员，已投保交额，难道是大风的吗。
用户28xxx56 回复 11-25 21:56
没撞死，三个月后才死的，且95岁
晕允韵 回复 11-26 01:57
当场死掉还好。保险公司基本搞定，就怕那种半死不活的拖死你
各各
这个老人的家人贪得无厌，赔了六十多万还不出谅解书，这家子人都是黑心的。
A梁焱球 回复 11-25 23:27
你还是没搞清楚一点，六十万是保险公司赔的，司机没有赔钱，是法院判决的应有赔付，就比如一个人打伤了你，你治疗加误工费一共10万，但你想让人原谅就要十万之外再给钱，想要人无条件原谅的都是道德绑架，家属拒绝原谅也是应有权利，毕竟因为这个事情老人走了
黑喵警长 回复 11-26 02:14
你个瞎扯球
我吃柠檬
有想要谅解书，多少自己得赔点钱，这个得双方谈，关光保险公司赔的钱人家不会给你出谅解书的
用户10xxx67 回复 11-26 00:38
为什么你总自以为是的觉得只有你懂相关的法律法规？我自己就是在单位开车的职业司机，大概十年前一个亲戚开大巴把一个老人撞死，死者家属出具了谅解书。但驾照还是被吊销了。前几年只好出国讨生活。我一直强调的是文章中这起事故肇事司机既不是有意的，事故发生后也尽到责任和义务，保险公司最后也赔付了60.2万元。于情于理死者家属理因出具谅解书才对双方都好。这也是为何文章最后说2025年9月25日，高院经过审查后认为，原审生效裁判适用法律错误，量刑明显不当，出具了再审决定书。 若原审判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法，再审法院可依法改判。这段内容的根本原因。至于你和死者家属的想法不就是想多赔点钱嘛。扯那么多干嘛？
用户10xxx67 回复 11-26 00:23
95岁的老人你告诉我下还能复活几年？当然我可从没说95岁的老人就该撞死这类话。只是已经赔付60万，有时候差不多得了。我一再强调人家司机既不是故意，也尽到责任和义务了。不出具谅解书对双方都不是什么好事。何必呢？
用户98xxx37
2月21日下午，梁某往后面倒车没多久，突然听到一声异响，梁某感觉不对，急忙停稳车，从车上下来，看到一名老人倒在地上，他立马拨打了120急救电话，并报了警。老人被送往医院救治，经诊断，老人身体多处骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫擦伤。同年5月22日晚上11点，老人去世，享年95岁。鉴定中心对老人的死因进行了鉴定，黄姓老人系95岁高龄老人，其免疫力及其恢复能力相对低下。老人自身存在多种慢性疾病，外伤后并发支气管肺炎，导致多器官功能衰竭死亡。从上面的事情经过描述中，基本可以认定是法院判决不当了。
用户10xxx57 回复 11-25 14:03
三岁小孩比三十岁人更有生命力好不好！95岁什么概念？
用户96xxx81 回复 用户10xxx57 11-25 19:17
你去百度一下各个年龄段的赔付标准吧，别信口雌黄了
开心就好
老人家属也属于不讲道理的，九十多岁了，本身疾病也多，既然司机都赔了六十几万了，就不能出具谅解书，得饶人处且饶人，为自己子孙后代积福不好吗，偏要得理不饶人，这家人也是执坳的种。
今天开始我们 回复 人生如戏 11-25 17:12
这种自掏腰包的钱就是让司机开车小心点，不要因为买了保险就无所顾忌，有谅解书的机会就要自己去争取而不是埋怨别人不给你签
人生如戏 回复 11-25 16:57
这种家属越多越好，把人当狗的司机太多了。
心火
高龄老人不磕不碰大概率还能活，一旦磕了碰了骨折，估计就进入倒计时了
心火 回复 帅气可爱的小天天 11-25 22:03
去看看医生吧
帅气可爱的小天天 回复 11-25 21:17
拿出碰瓷证据，靠猜是打不赢官司的懂吗， 小屁孩思维。
沧浪客
明显是编的，交通肇事罪当时是啥就按啥判，只能适用多处骨折来量刑。
沧浪客 回复 11-25 19:55
这要看骨折情况，粉碎性骨折、三处以上骨折等看是否鉴定为重伤，驾驶员主责造成的重伤要负刑事责任。
来吧 回复 沧浪客 11-26 02:13
我也是学法律的，这个我当然知道，光是骨折，并不能危及生命可构成不了刑法意义上的“重伤”。另外，只致一人重伤，即使驾驶员负主责以上责任，还得符合法释【2000】33号所列举的六种情形才能构成交通肇事罪，本案显然不符合这六种情形。
syhdyhf
是谁提起的公诉，保险公司
来吧 回复 11-25 15:32
还必须是交通工具驾驶员承担主要责任或者是全部责任，否则，既使死了人也不构成交通肇事罪。
用户10xxx24 回复 11-25 22:26
交警立案，检察院公诉，法院判决
忍者丈夫
这法院判的可以哈，一个95高龄，判出了60万，还要保险公司不是有交通事故赔偿标准码？拿了高额赔偿，还要把人送进去，况且死因是自身疾病！
用户10xxx17
这个应该适用缓刑！死者家属应该出具谅解书
shifang19911004 回复 11-25 12:07
自己不另外出点钱，人家不出谅解就是实刑，保险赔你民事责任，又不帮你坐牢。
初心不变
很多人就是这样所以才无所畏惧，大路任他走，在路中间慢慢走，倒车的时候还往上赶的
樊哙
为高院点赞
不羁不屑 《彩虹》
一句话，钱不到位，给你毛的谅解书，法庭虽然判了60万，但是不代表就必须给你谅解书，想拿谅解书，私底下来。
五季云 回复 11-25 13:51
这观点符合
汪星人很条皮
这判法有点过分了，18以下70以上，你把TA的监护人拉出来承担责任，起码要承担7成以上
河马先生
谁能开证明是老人自身原因为主，被撞为次要原因的？有哪个医疗机构会这样写？不觉得离谱吗？
金戈
又没有当场死亡，为什么要谅解书，撞了10年后死了也要倒霉吗？
古月胡
三个月后去逝与当场去世，这个不能混为一谈。法院有时候也是很糊涂的。
七夕爱美丽
一般高院尤其是最高法要求重审的，基本结果都会有点变化。
芣苢 回复 11-25 10:57
你在和我刷一样的帖子吗？连着三个帖子看到你[惊恐]
will
赔了60W还坐牢 那就不赔
闷骚是种气质美 回复 11-25 23:56
多点读读法律，没出谅解书坐牢了出来就不用任何赔付了，因为保险已经为你赔偿民事责任已经赔了60多万，为什么私底下要谅解书呢就是为了不用坐牢能判个缓刑，缓刑在外面执行就可以
用户13xxx54 回复 闷骚是种气质美 11-26 01:32
看看前面的评论，说的是这60万在没保险没钱的情况下，坐牢了还用不用赔。
用户50xxx45
得饶人处且饶人不要把事情做的太恶毒，人在做，天在看苍天饶过谁！
用户10xxx74
法院审案人员应负一定责任，责任心不强，业务水平不行。
用户10xxx81
工伤24小时内，怎么到了民事三个月后还可这样，那是不是工伤后休息了三个月死了还算工伤
用户10xxx44
比起开门杀的，量刑确实有点大！
用户10xxx52
天上掉下的馅饼一个老人九十几反正都是要死的人的无意中落个六十万还想干什么
沧浪客
明显是编的，交通肇事罪至少重伤以上，这个根本没有达到标准。
用户12xxx92 回复 11-25 10:51
说难听点，95岁的老人下一秒不碰都可能嘎，六十万加一年多刑期真的合适吗
那枚惑星一意孤行 回复 11-25 11:14
交通肇事罪当时是什么就按什么判，当时多处骨折这是最严重的，就只能按多处骨折来判，至于人没了医院都给出报告了是老人自身因素导致的，换句话说95岁没这车祸哪天没了都很正常，我带姥爷去医院看病 问咋这么多病 医生一听84说八十多啦那死了都正常[捂脸哭]
0 K
太黑心这家人也不是好东西
老虎
还是河南那个酒驾女做的对，要钱先签好字，要不毛都不给。
明天 回复 11-25 11:44
保险公司最高兴司机酒驾了，司机就是有一千万的保险，只要交警出了司机是酒驾，保险公司就不用出一分钱了，最多出个交强险，事后还可从司机处强制要回来。而司机出车祸撞人的，而保险公司不能免责条款的，被撞的人一方就可以不用找司机，直接去法院告，保险公司赔钱，只要赔的钱，保费能包住，被撞一方就不用找司机谈。
我吃柠檬 回复 明天 11-25 22:57
包不住的，没有家属嫌弃钱多，主责司机多少要掏一笔，再没有钱几万块安葬费少不了
用户10xxx93
倒车至人死亡，判14个月监禁适合法律，高院发回重审，也是说量刑不对，但是不能免责，监肯定要坐的，多少的问题……
朱军 回复 11-25 15:14
可以缓刑
郑智
这老人家子女家属靠着老人赚足了一大笔钱，不过隐瞒老人基础病引发死亡因素的信息而获利的话，这钱不好花，会拖累子女裔孙后辈的。
龙虫
这老头可以，但家人不行，太贪太恶，赔偿60万还要别人判刑
野生攻城狮
95岁双脚已经踩进棺材了，就差躺下去了还能挣一笔。[得瑟]
用户10xxx44
不出谅解书能拿到完整赔偿？ 真能编
毛根朋友
既然死亡与交通事故关联不大，为什么检察院又要以交通肇事罪起诉？不该起诉的起诉了问题必须在检察院！
奋斗
95岁的人被撞死赔偿金按说吧不会赔六十万！
谁名狼子心 回复 11-25 10:19
医疗费
用户12xxx20
很明显死之前要给后人创造一笔财富
流年未亡.夏日已尽
95了还为子孙挣下子孙一辈子怕都挣不到的钱
马到成功
老人家家属不厚道。
用户10xxx72
人不能把事情做绝！
AAA
真会选择时间死，又能为子女赚了60万！！高人，真不枉费来人间一趟
精益
法官学院，是不是放牛班
会说话的树洞2023
这种情况拒绝出具谅解书，有点过不去。说句老实话，如果我95岁还有幸遇到此类造福子孙的好事，我愿意重生再来一次。有时候，得饶人处且饶人，不能做得太绝。
最毒妇人心
还是看事实说话吧！
tb22709075
死得其所，偏门捞几十万
用户10xxx01
胡说八道，三个月后死的，只能说致人重伤，不能说致人死亡。
用户18xxx18
为什么要高院才能审查出原审裁判适用法律错误？
大东东
95岁老人为何出现在货车后面，是碰巧还是另有隐情？
小贺
你就不该把人撞了，这不是轻描淡写的事儿，是人命关天的事，是凡你多用一点心也不至于如此，那边死了人，虽然是古稀老人，但也是一条人命，你不撞这下他不可能死的这么快，如果大家都为自己的利益着想，你也别抱怨人家不出谅解书。开车上路倍加小心。
用户49xxx60 回复 11-25 19:18
那就别拿这60万，直接让人进去坐牢。
冤家
存不存在老人自感年岁以大命不久矣，看到货车倒车于是进入货车视野盲区。
老许
年纪大了摔一跤都可能活不长，何况货车把老人撞骨折了，
龚杨
编的吧？一审这样还可能，二审还这水平咋可能
芝麻开门
这个叫老不死变成妖，以后他的子子孙孙也会变成妖
哥是个好流氓...
要是别人家里有钱的，宁愿老人多活一年，都不要你60万。
用户17xxx18
老人的家属发钱寒
用户94xxx26
95岁赔了60万还不出谅解书，那干脆就不赔。交通事故至人死亡的去踩三年缝纫机得了。
帅气可爱的小天天 回复 11-25 21:23
就是因为不陪，所以家属才不愿意谅解。你个人还得自淘药包赔。 买有保险，保险公司是必须赔的，
最帅的pig
过失并未致人死亡，老人只是受伤，老人恢复期自身原因死亡。应判过失致人受伤。
今天开始我们 回复 11-25 16:27
保险公司好像只赔交通肇事
用户12xxx06
60多万，八级伤残了，伤的不轻
天哥
60万是保险公司给的，你自己负全部责任，却一毛钱不出，还想要谅解书？想屁吃呢？
用户49xxx60 回复 11-25 19:21
司机不买保险，你一分没有。
大囵祸
我就想知道95岁，自身疾病是死亡主要原因，还是家属放弃治疗，赔60万是怎么算出来的？死者家属是当地社保局有人嘛？
大鹏展翅
呵呵！
maliho2005
天下之大无奇不有……
庞TM恒兴
钱是保险公司赔的，司机本人没出钱。
用户49xxx60 回复 11-25 19:19
司机不买保险？保险公司能给你赔？
二月鸟
老头死得其所
海阔天空
95岁了，走路不看车，也不靠边，也听不见，相当于出来祸祸人，咱到老可得注意，别给人添麻烦，能挤公交就别找人让座
像我这样的朋友
到达钢箱厂后才倒的车，一个95岁的老头跑厂里去做什么？一般来说厂区和居民区都有一段距离，95岁老人难道是家属带过去的？
用户10xxx38
没有选择永远是最好的选择，法律本来就不该给犯事者选择机会。
瓶中精灵
之前一个客户，他开车在斑马线致一死一轻伤，死者家属获得60多万赔偿，伤者赔了10万，都是保险公司赔的。对方又要求司机额外再各赔10万才肯出谅解书。后来没谈拢就进去踩了一年缝纫机！
用户10xxx95
远离中国人你会过的很幸福
能猫
不厚道啊，都收了 60 万了，还把人送进去，欺负老实人吗
用户10xxx53
不出谅解书能给钱吗？
用户90xxx41
一二审法官该怎么处理?
leslyhu
要么人家亲属觉得钱没赔到位。要么就是情绪价值没给到位，肇事者这边可能觉得我赔了钱，你还想要怎么怎么巴拉巴拉的，把人家属惹怒了。
fly
对判决表示无语……
马永
95岁[哭笑不得]
黄早成
开车平安要决之一，宁进不退
用户10xxx57 回复 11-25 13:40
直行六千
大爱无边
拿60万足额赔偿还不满足，非要把为家奔波的货车司机逼进牢房，这家人的心肠简直黑到了底！老人自身有基础病，还站在大货车盲区，悲剧绝非司机故意造成，他风里来雨里去谋生本就不易，也没逃避责任。可你们拿着赔偿款还赶尽杀绝，丝毫不顾司机的家庭会因此破碎，眼里只有贪婪和报复，连基本的人情世故都不讲！得饶人处且饶人，你们这般赶尽杀绝，良心能安吗？纯属自私自利的恶念作祟，简直让人不齿！
Nothing to lose
“三不原则”的前提是别死人
流水
几千的保险成了杀人证吗，1年还不服，判的太轻
有心念无心 回复 11-25 11:13
我看了原文是因为操作问题导致的老人受伤并且死亡，主要因素是老人年龄较大和疾病，次要因素才是司机碰倒老人引发连锁反应，然后事故发生后有报警和叫救护车，然后也有赔偿，一年多其实是正常或者不轻了。
平心静气
做人留一线
艮其背
95的老人还让自己个上路
大凤
不是当场死亡的好吧
故乡的云
故意碰瓷讹人的！
释然
自认倒霉呗 这确实够衰[捂脸哭]
苍穹士
出车祸后跑了？？？
墨鱼棒棒哒 回复 11-26 00:59
没跑，报了警还叫了救护车，三个月后死了
用户15xxx36
这老登就是一个碰磁场的
闲云一鹤
司法实践中存在大量因高龄而被判定丧失或部分丧失民事行为能力的老人不需要承担或部分承担某些行为的法律责任，因此，这种情况下就应该由监护人来承担部分责任是比较合理的。该案中家属放任95岁高龄老人游走于道路、工厂、仓库等公共及、生产、仓储场所而疏于看护，显然也应该承担相当的责任，倘若法律保护并支持甚至鼓励这种放任，那社会生产、生活将陷于极大的风险与不确定性中。
天天想你
现实生活中是你想要谅解书就要除保险赔付外再自掏腰包❗想要缓刑没得谅解书就要请律师拿着保险赔付协议克法院打官司！
比奇散修
司机给老人带来的伤害，给老人家人带来的伤害，得不到原谅大家反思一下自己遇到这样的事如何想？过错方就是过错方
用户10xxx59
有木有一种可能老人是故意去车后面色
奉孝伟
95岁了还为儿子挣60多万？！讹诈吧？！
用户14xxx28
为了一点点钱，霍霍别人？老人或者他家人在给自己积“阴德”吧！
蓝天 回复 11-26 00:28
撞了别人自己还很有理一样的
蓝天白云
95岁还能赚钱，60万，真特码的厉害，以后身体油重疾的老人，天天外面逛，总有一次碰巧能赚钱的机会！
用户10xxx78
出来不图光他们一家？
天马行空
论倒车影像的重要性，花点钱装一套就可能避免这一灾难事故
飞天
交通事故不是造成直接死亡的原因，后面死亡交通事故仅是次要因素，就不应该判实刑，经济赔偿就行了。比如车轮压脚趾骨骨折，结果住院期间心肌梗塞死了，难道也要判刑吗？
用户10xxx26
95岁老人，不应该家属照顾的么，独自一人出门，可能就是为了碰瓷
欢乐谷
货车应该把保险买足了的，只要不是特别大的交通事故，应该都能覆盖。
专用国货
家属过份了，赔偿拿足了还让人坐牢，应该是缓刑才对
闷骚是种气质美 回复 11-26 00:04
这些家属就是再想从司机身材再要一笔谅解费，这个谅解费可大可小几千到几万几十万都有可能，可能司机不想给就判了个实刑