我国信托助贷行业的生态，正在加速进行重新构建。自10月1日开始正式施行的《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》，也就是“助贷新规”，已经落地一个多月了。依据Wind数据统计，当前至少有16家信托公司，其中包括国投泰康信托、交银国际信托、中信信托等，进行了“白名单”公示。针对此种情况，业内专家表明，在低利率叠加严格监管的环境当中，信托与助贷平台的合作模式，面临着“洗牌” 。未来，信托机构会加快转型，从“被动通道”向“主动管理者”转变，缺乏核心能力的信托公司，有可能会被淘汰出局。 16家信托公示白名单 助贷新规作出要求，商业银行总行要对平台运营机构实行名单制管理，应对增信服务机构实行名单制管理，需通过官方网站渠道披露名单，应借助移动互联网应用程序等渠道披露名单，要及时对名单作出更新调整。商业银行不准与名单外的机构开展互联网助贷业务合作，且特别提出外国银行分行参照执行，还特别提出信托公司参照执行，也特别提出消费金融公司参照执行，也特别提出汽车金融公司参照执行。 实际上，于助贷新规正式开始生效以前之时，信托机构便已然开始陆陆续续地披露合作机构名单了。依据Wind数据统计学而言，自9月以来，截至目前，已经有上海国际信托、国投泰康信托、交银国际信托、中诚信托、中信信托、外贸信托、爱建信托、五矿信托、云南国际信托、粤财信托、山西信托、陕国投信托、华能信托、中粮信托、天津信托、华鑫信托之类的至少16家信托公司展开了“白名单”公示 。 与银行所披露的合作名单不一样，信托公司披露的助贷“白名单”里头，都没有涵盖贷后管理方面的催收类机构，其合作机构类型主要有平台运营机构、增信服务机构这两类，并且是以平台运营类机构相互合作作为主要形式呀，都是此类。 从中诚信托、五矿信托、云南信托、国投泰康信托、华鑫信托、华能信托、国民信托等机构的合作数量方面去看，这些机构的合作平台数量超过了10家哦，其中呢，中诚信托的合作机构一共有17家；在交银国际信托与粤财信托二者的合作平台当中，都仅仅只有2家平台运营机构，并且不涉及增信服务机构。 谈及合作对象的挑选层面，信托公司的合作喜好展现出显著的“头部聚集”特性，蚂蚁、美团、抖音等互联网大厂的相关机构一同现身于多家信托公司的合作名录里，并且信也科技、乐信等上市金融科技公司旗下的主体也出现了，。 针对此情况，用益信托方面资深的研究员帅国让这般表示，谈到优势的时候，那种助贷模式之下的消费金融信托业务能够去协助信托公司达成高效获客以及场景渗透这一目的，还能够分担风控压力，并且实现轻资产运营。可是呢，这一模式存在着劣势，也就是，它对合作机构具有较强的依赖性，而且还存在着风险传导方面的隐患，万一合作方出现虚假获客、风控不严格、违规催收等一系列问题，那么就有可能把信用风险、合规风险传导至信托公司，进而引发逾期率上升或者遭受监管处罚。帅国让持有这样的看法。 曾刚，作为上海金融与发展实验室的首席专家以及主任，指出信托公司跟助贷平台的合作，其本质是金融资源加上获客能力的联结，在拓展融资途径以及服务实体经济层面发挥了积极功效。助贷新规对“白名单”机制予以规范，信托公司于合作前期得完成更为严苛的尽职调查以及动态评估，这对强化助贷平台的筛选与管理有着帮助。 信托助贷资金沉浮 信托助贷模式下，信托公司会和包括商业银行，消费金融，此外还有小贷公司等此类所涉及的B端不同的一些合作机构展开合作，然后向这些B端合作机构所提供推荐的C端客户，去发放个人消费贷款，这就是这样一种模式。 事实上，信托机构，作为助贷市场的“老玩家”，扮演着资金方角色，早在十余年前就参与其中了。2015年，央行等十部委发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，明确支持了互联网消费金融，为信托参与提供了政策依据。 2017年，《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（141号文）提出要求，现金贷款业务应有持牌进行经营的情况，这使得互联网平台去努力寻求跟银行、信托双方的合作。在那个时候，银行以及消费金融公司的业务转型目前还没有完成，它们审核批准的整个流程时间长，并且是资金想要供给的速度也很慢，然而信托凭借着决策的链条时间短，还有资金很充裕这样的种种优势，最终成为助力贷款市场里面关键的资金给予方。 2018年，资管新规提出要打破刚性兑付、压缩通道业务。在房地产信托、政信业务受到限制的背景之下，信托公司急切需要新的增长点。于是，消费金融信托成为转型重点，其整体规模迅速突破一万亿 。 然而，伴随规模巨大且利率不高的银行资金流入助贷市场这种状况，在2020年前后的时候，信托资金渐渐退出了主流的舞台，不过仍然占有着较大的规模，到了2024年末的时候，像外贸信托、国通信托、华鑫信托、渤海信托等作为主要市场参与者，它们的消费金融业务余额至今还维持在百
