特朗普废拜登92%签名文件 11月29日，美国总统特朗普宣布立即废除前总统拜登用自动签名笔签署的所有行政命令，这些文件占比高达92%顿时失去法律效力。 特朗普给出的理由很直接，说操控自动签名笔的人是“违法行事”。 他还怀疑有人绕过拜登代为签署，甚至警告如果拜登说自己参与过，就会面临伪证罪指控。 其实这事儿早就有争议，特朗普之前就揪着不放。 今年6月他就下过行政命令，让司法部长调查拜登用自动签名笔的情况，把这事儿和所谓“拜登认知衰退”绑在一起说。 10月众议院的相关调查报告，也声称没证据显示这些行政决策是拜登亲自做的，但同样拿不出实锤。 拜登这边早就驳斥过，说自动签名笔完全合法。 他解释自己用这玩意儿，就是因为要签的文件太多忙不过来，还吐槽特朗普“自己也用过”。 事实上，多位前总统都有这习惯，奥巴马度假时就用它签过数十项赦免令。 更关键的是，法律上早就有定论。 2005年美国司法部就明确过，总统不用亲自签字，自动签名也符合宪法规定。 就连1929年的总检察长备忘录也说了，宪法没规定总统签署文件的具体形式。 现在大家最关心的是，特朗普这声令下到底算不算数。 有保守派法律评论员说，他有权撤销行政命令，但像国会法案、赦免令这些，可不是他说废就能废的。 毕竟拜登卸任前用自动签名笔签的赦免令、拨款法案等，涉及不少人的权益，真要作废会引发一连串混乱。 说到底，这根本不是单纯的法律争议，而是美国两党之间的政治博弈。特朗普借“自动签名笔”炒作，本质是想否定拜登政府的决策合法性。但法律有明确依据、前总统也有先例，他想凭一句话废掉近九成文件没那么容易。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普法案
