英国真的已经到了要变卖家产的时候了？英国政府的一份文件显示，政府已经决定变卖使馆大楼等政府资产。 11月，英国财政大臣蕾切尔·里夫斯正式公布2026年预算，由于财政危机，因此不得不变卖海外使馆等政府房产。 这个决定，让“卖家产”成了英国政府应对财政危机的无奈之举，也再次把英式财政困局推上风口浪尖。 据官方文件，英国这次计划清仓全球6500处海外房产，涵盖驻外使馆、领事馆、官员官邸等核心资产，总估值约25亿英镑，折合33亿美元。 别看数字不少，其实和英国动辄数百亿英镑的预算缺口比起来，真的是杯水车薪。 这次变卖资产不是临时起意。早在过去几年，英国就已经悄悄出售过曼谷、东京等地的部分使馆物业。 现在，要把剩下的“家底”一口气甩卖，连纽约联合国广场的高档公寓和曼哈顿顶层官邸都在清单上，曾经的“帝国荣光”如今成了救命钱。 不过，表面上6500处房产规模庞大，背后其实问题不少。政府评估显示，15%的房产年久失修，根本不安全，维护成本反倒比实际价值还高。 933座所谓的核心建筑，大多是百年以上的老楼，想要翻新不仅费用巨大，还受到各国土地和产权政策的诸多限制。 全球房产总值33亿美元，实际上只相当于英国2026年410亿英镑财政缺口的5%左右。即便全部卖掉，也难以弥补巨额窟窿。 更尴尬的是，英国海外资产的“含金量”远远不如想象，不仅和中美等大国没法比，甚至不如一些国际大企业。 现实中，英国这次大甩卖还引来了全球资本的“抄底”热潮。亚洲富豪、英国本土和国际投资基金、离岸信托等纷纷低价吸纳被甩卖的使馆物业。 财政困局是英国卖家产的根本原因，2025年英国预算赤字高达410亿英镑，政府债务总额突破3万亿英镑，占GDP比重超过100%。 为补窟窿，政府只能不断加税，2025年推出的260亿英镑增税措施，让税收占GDP比重达到38.3%的历史峰值，但依然远远不够。 最具争议的是英国的“离境税”政策，对移居海外的富豪征收高达20%的资产增值税。结果，2025年预计有1.65万名百万富翁撤离英国，净流失高净值人群9500人，全球排名第一。 富豪的离开直接导致资金外流，伦敦高端房产市场全面降温，让英国财富创造能力进一步下降。 脱欧后的英国失去了欧盟市场红利，经济增长持续低迷。对乌克兰的持续军援、公共服务等刚性支出让财政压力雪上加霜。 增税、发债、变卖家产成了政府不得不选的“三板斧”，海外资产变卖其实只是“应急选项”。 英国的海外房产虽然数量庞大，但结构问题突出。据统计，约15%的房产因年久失修被列为“结构不安全”，维护成本甚至高于市场价值。 核心资产多为百年老楼，变现难度大，很多还受制于当地政策和产权限制，真正的优质资产并不多。 实际上，英国政府过去几年已经卖掉不少“压箱底”的老房产。比如2018年驻曼谷使馆大楼以2000万英镑成交，创下同类交易纪录。 但卖得最多的还是那些维护成本高、市场价值低、难以再利用的旧楼，真正能为财政解燃眉之急的资产其实有限。 官邸和使馆大楼曾被视为大英帝国外交和全球影响力的象征，如今不得不“变现”，无疑是国家地位式微的直接写照。 尤其是在纽约、东京、曼哈顿等全球核心城市出售使馆，意味着英国在这些关键地区的影响力将进一步削弱。 对比来看，英国海外资产的总值不仅远低于中美，甚至不如一些跨国企业。 “全球英国”战略正面临现实挑战。一边要在印太、东欧等地维持大国姿态和安全承诺，一边连外交阵地的运维费用都难以为继。 外交部计划裁员30%，靠缩减开支和变卖资产来维持最基本的外交运转，全球影响力的衰退已成难以逆转的趋势。 使馆大楼不仅仅是办公场所，更是英国全球情报、文化、贸易等网络的重要节点。失去这些资产，不仅削弱了英国的安全和外交能力，还让中英、美英等多边合作面临实际障碍。 经济学者指出，英国此次抛售海外资产，实质是对西方治理模式的一次“压力测试”。不断冻结个税起征点、向中产隐形征税、变卖公共资产，是为了短期平衡财政，但长期看会削弱社会活力和创新能力。 富豪和高净值人群的流失，资本外流，创新人才出走，叠加外交阵地萎缩，英国经济正陷入“收缩—衰退”的恶性循环。公共服务和社会保障的压力越来越大，留给政策调整的空间却越来越小。 变卖海外资产虽然可以为财政短期补血，但对根本问题无济于事。当前33亿美元的资产变现，最多只能为部分公共卫生、基建等领域“解一时之渴”，远远无法填补整体缺口。 真正解决问题，还得依赖更深层次的经济结构改革和公共政策调整。 历史遗产消耗殆尽后，未来能否重获新生，关键还要看英国能否在创新、产业升级和对外合作上找到真正的出路。 参考信源： 外媒：英国政府拟出售部分使馆建筑 2025-11-29 凤凰卫视
