说点真心话，假如站在日本人的角度上看中国，从历史到现在，真的感到没有什么可怕的，因为中国人太善良了，而且不少的人很容易忘掉历史的伤痛，总要显示自己多么大度多么道德，奉行以德报怨忘掉仇恨。 说白了，站在日本人的角度看中国，大概率真觉得没啥可怕的，核心就是中国人太善良，不少人还容易淡化历史伤痛，总爱拿“以德报怨”当准则，把大度挂在嘴边。不是刻意贬低，而是结合历史和现实，捋一捋就懂其中的逻辑。 先翻历史账，二战结束后，中国的做法放在国际上都少见。当时很多国家都在向战败国索要赔偿，可中国没这么干，反而遣送了大批日本侨民回国，还释放了不少悔罪较好的日本战犯。 要知道，那些战犯曾给中国带来多大灾难，南京大屠杀里无数无辜生命惨遭迫害，换作其他国家，大概率不会这么轻易放行。 可中国偏要彰显大度，觉得“冤冤相报何时了”，希望用善意换和平，可能在日本人看来，这不是大度，而是善良到好拿捏，连该要的公道都愿意让。 再看后来的民间交流，周总理当年费劲心力推动中日民间贸易，打破美国主导的封锁禁运，还邀请日本议员访华，签订贸易协议，日本政府明明受益了，却在历史问题上含糊其辞，甚至后来还有右翼势力篡改历史、美化侵略。 即便如此，中国民间还是愿意接纳日本的文化和商品，赴日旅游的人一波接一波，不少年轻人追日本动漫、买日本家电，好像那段伤痛从没发生过。 对比一下德国，对待二战历史认错态度明确，可日本连个诚恳的道歉都没有，中国却依旧保持友好，这在日本人眼里，可能就是“记吃不记打”。 放到国际上对比更明显，别的国家遇到历史恩怨，大多是“以牙还牙”，至少会坚守底线。就说韩国，因为历史问题，和日本的矛盾从没断过，民众会自发抵制日货，政府也会在外交上强硬表态。 可中国不一样，即便日本出现排外情绪，甚至有中国公民在日遇袭，国内还是有声音说“不能一竿子打翻一船人，要区分普通民众和右翼势力”。 这种善意，在日方某些人看来，可能不是包容，而是缺乏强硬态度，自然就不觉得中国有威慑力。 还有个很现实的点，中国民众对历史的记忆，容易被日常的善意稀释。就像汶川地震时，日本有救援队来帮忙，不少人就说“原来日本人也挺好”，却忘了那些历史伤痛是真实存在的。 日本有良知的人士确实值得尊重，比如帮中国二战受害者打官司的一濑敬一郎，还有谢罪的原731部队成员清水英男，可这不能成为淡化历史的理由。 但很多中国人就是这样，看到一点善意，就愿意放下过去的仇恨，可能在日本人看来，这种善良太容易被利用。 不是说善良不好，善良是中国人的底色，但善良要有底线，大度要有分寸，你对人家掏心掏肺，人家可能觉得你没脾气； 你淡化历史伤痛，人家可能觉得你已经忘了。记住历史不是为了记仇，是为了不让悲剧重演；善待他人不是为了彰显大度，是为了换得对等的尊重。 总结下来就是，日本人觉得中国不可怕，本质是摸透了中国人的善良。我们总想着“以德报怨”，却忘了“以德报怨，何以报德”。善良要有锋芒，大度要有底线，这才是最基本的道理。 以上只是个人看法，不代表所有人的观点。你觉得中国人的善良，在国际交往中是优势还是短板？面对历史伤痛，该坚守底线还是一味大度？欢迎评论区聊聊你的想法。
