沈逸把话筒拍在桌上那一下，我耳机差点炸掉。 他说得直白：境外钱不是不能拿，得先问一句“拿完谁说了算”。 我想到自己读研时，导师接到一封“国际会议”邀请，管吃管住还倒贴两千美金，结果议程第三天突然加了个“中国政策打分”环节，导师当场离席。 读研时亲眼见导师拒过“天上掉的馅饼”，国际会议管吃管住还送两千美金，结果中途硬加“中国政策打分”，导师当场拎包走人。这哪是学术交流，分明是裹着糖衣的套路。 现在才懂，那些看似无门槛的境外资助，很多藏着隐形规矩——要么让你说他们想听的话，要么把你的研究往他们想要的方向带。学术自由从来不是无底线妥协，拿别人的钱丢自己的立场，最后只会变成别人的“传声筒”。 真正的硬气，是明辨诱惑背后的陷阱，守住该有的底线。你身边见过类似的“糖衣炮弹”吗？来评论区聊聊～
