法国经济学家约斯泰因·豪格（12月9日）用讽刺的语气发文写道：“西方现在对中国说：‘请多进口，少出口。短短一句话，撕开了西方霸权的遮羞布，看完满屏都是“双标到离谱”！ 谁忘了？中国加入WTO时，西方喊着“自由贸易万岁”，巴不得把中国当成全球最大加工厂和消费市场。中国物美价廉的商品拯救了西方通胀，让美国消费者少花40%的钱，苹果靠中国市场赚走2270亿美元利润，占总利润四分之一以上。那时候怎么没人说“中国出口太多”？ 如今中国制造业占全球35%，光伏、电动车等技术领跑世界，西方就急眼了。《华尔街日报》直接泼脏水，说中国“以邻为壑”“独吞蛋糕”，却绝口不提自己的操作：一边对华搞技术封锁、加征高额关税，限制芯片、高端设备出口；一边转头抱怨“中国进口太少”。这不是强盗逻辑是什么？ 更讽刺的是，西方这套话术早有“历史原型”。1839年英国就以“中国不买西方工业品”为由，发动鸦片战争打开市场；两百年后，换汤不换药的指责，本质还是想维持“西方卖高端货、他国卖资源”的不平等格局。可他们忘了，中国不是任人宰割的清朝，现在的出口优势，是靠砸钱搞基建、拼技术创新、工人辛苦付出换来的，凭什么要让渡？ 豪格早就点透关键：西方真正怕的，是中国打破了他们的技术垄断和帝国式剥削格局。自己搞产业回流、供应链脱钩，却不许中国提升竞争力；自己限制出口，却逼中国多进口，天下哪有这样的道理？ 中国从来没拒绝公平贸易——2024年对“一带一路”伙伴国的进口占比已超一半，粮食、能源、关键设备照单全收。但想让中国“少出口”？先问问全球市场答不答应，问问那些离不开中国供应链的西方企业答不答应！ 双标赢不了竞争，霸权换不来优势。西方与其逼着中国“多买少卖”，不如好好反思为啥自己制造业衰退、技术创新乏力。毕竟历史早证明：靠指责别人，永远赚不到真本事！ 西方双标 中国贸易 国际热点
