项立刚质疑北大与瑞典隆德大学的人权法合作项目资金问题,一石激起千层浪。高校国际合作本该透明公开,但北大近年从研修班乱象到学术纠纷,屡次因操作不透明引发争议。 若项目资金确属境外定向支持,北大有责任向公众说明款项性质、使用流向及学术立场把关机制——毕竟教育经费涉及公共利益,不能含糊其辞。 学术交流的底线是守住国家立场与法律框架,而非让“合作”成为价值观渗透的缺口。北大既要开放学习,更需用行动证明每一分钱、每一项成果都经得起阳光下的审视。

项立刚质疑北大与瑞典隆德大学的人权法合作项目资金问题,一石激起千层浪。高校国际合作本该透明公开,但北大近年从研修班乱象到学术纠纷,屡次因操作不透明引发争议。 若项目资金确属境外定向支持,北大有责任向公众说明款项性质、使用流向及学术立场把关机制——毕竟教育经费涉及公共利益,不能含糊其辞。 学术交流的底线是守住国家立场与法律框架,而非让“合作”成为价值观渗透的缺口。北大既要开放学习,更需用行动证明每一分钱、每一项成果都经得起阳光下的审视。

猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【36评论】【54点赞】
【100评论】【39点赞】
【1评论】【6点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章