与欧盟15国驻台代表餐叙 郑丽文：务实为区域和平稳定创造条件 国民党主席郑丽文12月10日应欧盟欧洲经贸办事处邀请，出席由欧盟15国驻台代表共同参与的餐叙交流。 郑丽文表示，维持两岸和平与区域稳定始终是国民党最重要的政策优先事项之一。“台海和平不仅攸关台湾人民的安全与生活，也符合国际社会的共同利益； 国民党将持续以务实和负责任的方式，为区域和平与稳定创造条件。” 如果把最近几年欧盟对台海的关注丢到时间轴上，会发现这场餐叙刚好踩在一个关键背景上。近几年，欧盟机构和成员国公开文件里，谈印太安全的时候，台海几乎都会被点名。 强调和平稳定的重要性。不是他们突然对台湾特别“感性”，而是很现实的一件事：台海航道是全球贸易大动脉，一旦出事，能源、供应链、金融市场都会受冲击。 俄乌冲突已经让欧洲切身体验到，地缘冲突不会只在地图上发火，而是会直接影响到他们的能源账单、物价和产业布局。 所以台海议题在欧洲眼里，已经从“别人家的事”，变成“迟早会影响到自己口袋”的事。在这样的大背景下，郑丽文讲“务实”“负责任”。 其实正对准的是欧洲现在最在意的几个关键字：风险、稳定、沟通。从公开报道来看，她长期在两岸议题上主张降低对抗风险、维持沟通渠道。 这和欧盟近来不断强调的“避免紧张升级”“维护现状”，逻辑上是有交集的。对欧盟代表来说，他们要写回国的简报。 最想搞清楚的一点，就是台湾内部有哪些政治力量是明确把“避免冲突”“控制风险”摆在前面，并且愿意基于现实条件寻找空间的。 餐叙场合，通常不会有太戏剧性的画面，更多是彼此交换判断、试图摸清对方底线，而这恰恰就是政策形成前很关键的一环。 从岛内政治生态的角度看，这场交流还有一个耐人寻味的点：面对外部关切，谁有能力说服欧洲，相信台海不会轻易被推向对撞？ 在各种公开资料中，欧盟长期强调两点，一是坚持一个中国立场不变，二是支持通过和平方式处理分歧，反对单方面改变现状。 这个基调和我国官方立场保持一致。在这样的框架下，他们在台湾社会内部观察的焦点，其实是：哪一股政治力量更有可能减少误判空间，更有可能避免单方面、激烈的动作。 谁更倾向于把“对话”和“务实”放前头。这次郑丽文接受邀请，在这种多边场合强调和平与稳定，对外传达的，就是国民党愿意配合地区和平大局、对自身路线有信心的一种姿态。 对台湾内部来说，把两岸和平讲成口号不难，难的是在现实政治结构里，怎么用“务实”这三个字说服外界。公开资讯显示，国民党一直强调在坚持一个中国原则和现有法律框架下。 主张更多交流和对话空间。这类说法，对熟悉两岸问题的人来说，其实很明确，是在承认既有政治基础下，努力把紧张往下拉一点。 对欧盟代表而言，他们不会去帮任何一方站台，但会认真评估哪种路线更可能减少擦枪走火的机会。从这个意义上讲，郑丽文此时和他们见面。 就是把国民党自我定位为“风险缓冲器”的那一面，直接摆到欧洲面前。从中国的角度看，国家一贯立场是坚持和平统一大方向，同时坚定反对“台独”分裂和外部干涉。 欧盟坚持一个中国原则，在公开文件中也反复重申，不支持“台独”。在这样的前提之下，岛内任何更愿意降低对抗、减少外部误判的力量，都有助于朝着和平解决方向积累条件。 郑丽文这类场合的发言，如果能让欧洲更多认识到，岛内存在强调交流、强调稳定的一股声音，其实有利于外部对形势的判断更贴近现实。 而不是被少数极端论调牵着走。从长期看，这有利于减少国际舆论场中那些把台海问题简单化、情绪化的说法。还可以注意到，欧盟这次不是单独一个办公室和郑丽文交流。 而是由欧洲经贸办事处牵头，多国代表一起参加，这种“集体出席”的形式，本身也是一种信号。它说明欧洲愿意把观察台湾局势、理解岛内主流政治力量的过程。 尽量做得系统化、多角度，而不是只听某一边的说法。从整体来看，这场餐叙象征意义不小，却又带着一种“安静的实在感”。没有戏剧性的场景，没有夸张的口号。 更多是在既有国际共识和本地现实上，认真讨论怎么把“和平稳定”这四个字往前推进一点。对中国来说，坚持国家统一和领土完整的立场不会变。 争取以和平方式实现统一的努力也一直在进行。任何有助于压低台海紧张度、减少误判空间的举动，客观上都在为未来可能的和平解决积累条件。 郑丽文与欧盟十五国驻台代表的这场面对面，正是在复杂局势中，试着多搭几座桥、多留几条沟通渠道，让区域在大风大浪中多一重安全阀。 只要各方都在这种方向上多迈一步，台海就离“风险升级”远一点，离“理性治理”近一点。
