俄罗斯媒体最近抛出个硬核判断：要是中国真被卷进战争，等着上来咬一口、捞便宜的队伍，能从亚洲排到欧洲。 可要是把那个嗓子最大、跳得最欢的，一拳砸到爬不起来，剩下的立马作鸟兽散。 在当下亚太地缘格局里，领土及海洋权益争端频现，战略信任亦存赤字，大国竞争激烈，三者相互交织、层层叠加，催生出多组潜在矛盾，局势复杂严峻。 若地区出现大规模冲突，确实不能排除某些行为体借机推进自身议程的可能性，兰德公司等智库曾模拟“第三方在冲突中的机会主义行为”，这类分析虽属推测，却反映出现实政治中常见的博弈心理。 “一拳砸倒最跳者”的思路，即通过使挑衅者付出难以承受的代价，来警示其他观望方，这与现代“反介入/区域拒止”（A2/AD）战略在逻辑上相通：并非寻求全面战争，而是通过构筑足够强大、可信的防御与反击能力，打消对方军事冒险的念头。 然而，在全球供应链、金融网络、信息流动深度互联的今天，大规模冲突的外溢效应难以预估，任何一方都无法独善其身，即便军事上能够震慑“机会主义者”，冲突仍可能引发不可控的经济脱钩、联盟重组与国际规则瓦解，这些后果往往比战争本身更加深远。 故而，当代战略家面临的真切课题，并非是探寻打赢一场假定战争之法，而是思索如何防患于未然，将战争的可能性扼杀在摇篮里，避免其真正爆发。 通过《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）、“一带一路”合作平台等机制，中国积极参与构建区域经济相互依存网络，这种深层联结本身，就是缓解冲突的减震器。 在南海，中国与东盟国家正持续推进“南海行为准则”磋商，在东海，中日建立了海空联络机制，这些举措表明，在坚定维护核心利益的同时，通过制度化的对话渠道管理分歧、积累互信，是更具建设性的长远之道。 真正的战略智慧，不在于“如何震慑对手”，而在于“如何让对手失去对抗意愿”。 这既需要拥有可信的防御能力以守住底线，更需要通过利益交融、规则构建和持久对话，创造趋向和平的惯性，从“以力慑人”到“以利聚人”、从“威慑恐惧”到“稳定预期”，或许才是大国在21世纪应当追求的安全范式。
