泽连斯基一语惊人：俄罗斯历史上，从未如此大幅度向中国让渡主权。 当地时间12月10日，乌克兰总统泽连斯基又因涉中俄关系的表态站上风口浪尖，一句俄罗斯历史上从未如此大幅度向中国让渡主权的说法，乍一听足够吸引眼球，但较真去查就会发现，这话不仅没可靠的完整采访背景，更和中俄关系的基本事实对不上号。 更有意思的是，就在同一天，泽连斯基还释放了两个关键信号：一是首次松口愿意在战时举行选举，二是要向美国提交修订版“和平计划”——这两件事才真正暴露了他当下的真实处境。 先说说那句“惊人言论”的蹊跷之处。翻遍12月10日的权威报道，不管是乌克兰本国的《基辅独立报》，还是国际上的路透社、美联社，都没记载泽连斯基在公开活动中提过“俄罗斯向中国让渡主权”。 当天他的核心议程全围绕着美国大选后的对乌政策调整，反复强调要和即将上任的特朗普团队直接对接，甚至透露已经和特朗普有过“建设性交流”，盼着对方能让冲突“更快结束”。 倒是之前几个月，泽连斯基在涉华问题上的表态一直挺矛盾：6月时还说中国“没支持俄罗斯，对中方政策没意见”，11月又改口称“中国能影响俄罗斯结束战争”，现在突然冒出这么句极端言论，更像是情急之下的口不择言。 为啥泽连斯基会扯出这种没边的话？根子还是在乌克兰的处境上。从战场看，俄军正以冲突以来最快速度多线推进，乌军在顿巴斯等地的战斗异常艰难，西方援助的首批F-16战斗机刚到，俄总统新闻秘书佩斯科夫就泼了冷水，说这根本成不了“灵丹妙药”。 更要命的是美国那边的变数，特朗普早就放话“不会再撒钱支持乌克兰”，拜登政府也在偷偷推动和谈，连英国前驻俄大使都看得明白，拜登是不想把这个烂摊子留给特朗普。 这种时候，泽连斯基急需找到新的破局点，而中国的立场就成了他想撬动的关键。可他这话完全违背了中俄关系的本质。俄罗斯外长拉夫罗夫早就说过，莫斯科“高度评价中国朋友公正的立场”，这种评价的基础是中俄平等相待的伙伴关系。 这些年中俄在能源、经贸上的合作不少，但全是你情我愿的平等交易——中国从俄罗斯买石油，价格是双方协商的，付款方式也符合国际惯例；俄罗斯需要的工业品，中国也是按市场规则供应。 美国财长耶伦去年6月都不得不承认，没找到中国“实质性”助俄绕过制裁的证据，现在泽连斯基说“让渡主权”，连西方都没谁敢这么编。 俄驻华大使杰尼索夫说得更直接，有人总想挑拨俄中关系，但两国关系经得起考验，这种主权平等的合作，根本容不得外人说三道四。 泽连斯基的矛盾心态其实挺明显。 一方面，他不敢真的得罪中国。要知道冲突前中国就是乌克兰最大的贸易伙伴，现在不管是战时的民生物资，还是将来的战后重建，乌克兰都离不开中国的参与。 所以他一边扯着“让渡主权”的话头想给中国施压，一边又在12月下旬接受中国新任大使国书时说“希望加强与中方合作”，说白了就是两边都不想得罪。 另一方面，他又得靠夸张的言论讨好西方，尤其是美国，毕竟现在乌克兰的军饷和武器还得靠美国点头。这种左右摇摆的表态，把乌克兰的被动处境暴露得一览无余。 泽连斯基的言论在乌克兰国内都没多少人当真。基辅国际社会学研究所12月的民调显示，近三分之一的乌克兰人已经同意“用部分领土换和平”，这个数字是去年的三倍多。 普通民众关心的是能不能早点结束战争，而不是总统扯着中俄关系说些没影的话。连乌克兰媒体都评论，泽连斯基最近在谈判问题上态度180度大转弯，从之前的“绝不谈判”到现在说可以“迂回谈判”，本质上都是在为自己找退路。 泽连斯基的“惊人言论”更像是一场政治表演。中俄关系的基石是主权平等，这不是谁一句话就能抹黑的；而乌克兰的困境，也不是靠炒作他国关系就能解决的。 现在泽连斯基最该做的，是正视战场上的现实和本国人民的诉求，而不是靠制造虚假话题博眼球。毕竟真到了谈判桌上，靠的是实力和诚意，不是几句没根没据的“大放厥词”。
