联合国大会，151个国家举手，说不行。安理会，全票通过，说必须停。结果呢？人家扭头就在你刚划下的红线上，盖了两万多套新房。决议？什么决议？那张纸擦屁股都嫌硬。 这事儿得从联合国的“命门”说起，1945年那批大国画图纸时，就给这套体系埋了三颗雷。 第一颗叫“否决权”，五大常任理事国手里攥着的橡皮图章。美国在巴以问题上86次动用否决权，最近三年就为加沙停火决议按了五次“不”。 当安理会14个国家都举手同意停火，唯独美国一票掀翻桌子，这哪是维护秩序？分明是把联合国当自家镖局，镖旗上绣的不是宪章，是“美利坚优先”。 第二颗雷藏在“执行力”里，联合国总部连一兵一卒都没有，所有决议都得靠成员国自觉。以色列在约旦河西岸盖两万套房子那年，安理会2334号决议白纸黑字写着“定居点非法”，可美国大兵照样给以色列送军火，推土机该怎么推就怎么推。 就像邻居吵架，居委会开了罚单却没警察上门，罚单自然成了擦屁股纸。更绝的是，联合国连“谁来执行”都吵不清楚。维和部队要凑各国自愿出兵，经费要靠各国自愿掏钱，美国至今拖欠30亿会费，饿着肚子的联合国拿什么管人？ 第三颗雷埋在“代表性”的裂缝里，联大193个国家投票，91票赞成的乌克兰儿童遣返决议，抵不过俄罗斯的“我不认”。那些投弃权票的印度、南非、巴西，不是不懂人道，是看透了这套体系的双标。 当年联合国划巴以分治线时，巴勒斯坦连谈判桌都没资格坐；现在以色列在加沙炸死6万平民，国际法院的临时禁令形同虚设。当“全球南方”国家发现，自己的投票权永远敌不过北约的军事同盟，谁还愿意把决议当回事？ 这套体系的病根，早在冷战时期就埋下了。美国把联合国当“表决器”，苏联把联合国当“广播站”，现在轮到以色列把联合国当“背景板”。 2025年以色列总理视察戈兰高地，联合国特使急得跳脚，叙利亚骂破了天，可以色列坦克照样碾过联合国缓冲区的界碑。 因为大家都明白：安理会的决议，本质是大国政治的“交易清单”。美国保以色列，俄罗斯挺叙利亚，欧洲象征性谴责，中东国家喊两句口号，最后苦的是加沙抱着联合国救济粮的孩子。 最讽刺的是联合国的“改革慢性病”，80年了，安理会还是那五个常任理事国，非洲54个国家在安理会只有两个轮值席位。 印度、德国争了几十年入常，最后发现改革方案在联大抽屉里积灰。2024年联合国未来峰会通过的56项行动计划，现在连执行时间表都没排出来。 机构臃肿到2.7万次会议讨论重复议题，秘书处报告摞起来比加沙的废墟还高，可真正能调动资源的，还是白宫地下室的电话。 回到巴以问题，以色列敢在决议红线上盖房，不是赌联合国生气，是吃透了这套体系的“三重虚弱”：政治上，美国用否决权兜底；军事上，联合国拿不出一兵一卒；道义上，“全球南方”国家的弃权票早就说明了。 当维和部队要看着以色列士兵拆毁联合国学校，当人道物资要经过以色列检查站的“安检”，谁还相信决议能救人？ 这不是以色列嚣张，是联合国的“集体安全机制”早就名存实亡。 2025年加沙死亡人数突破6万那天，联合国秘书长在推特发了句“不能再这样下去”，底下最扎心的评论是巴勒斯坦难民回的：“秘书长先生，您上次说这句话时，我的孩子还活着。” 当决议的效力取决于强国的脸色，当人道的底线要靠暴君的良心，联合国早就在大国博弈的磨盘里，碾成了一张擦不干净血迹的纸。
