12月12日，据央视新闻和俄罗斯《消息报》报道，俄罗斯总统助理乌沙科夫公开喊话，表示俄方需要看到美乌欧沟通后修订的最新版和平计划，并直言其中“可能有很多内容会让俄方不悦”。表面是索要文件，实则是莫斯科在警告：别想背着我们搞小动作，任何协议绕过俄罗斯谈，都是空中楼阁。 文件还没看到，不满已经摆上台面。 要知道，就在半个多月前的11月24日，乌沙科夫还对美国最初的和平计划给出了“很多内容可以接受”的评价。态度急转直下，直接证实了美国、乌克兰与欧洲近期的密集磋商，对原始方案进行了大幅、且可能不利于俄方的修改。核心的博弈点赤裸裸地摊在桌上：领土和安全保障。 乌克兰总统泽连斯基在12月11日证实，已向美国提交修改版协议。根据新华网等信源披露，这份计划已从最初的28点精简为20点框架协议，并拆分为三个文件。乌方立场很硬核： 第一，坚决反对单方面让步，主张俄乌军队在顿涅茨克等地“对等后撤”；第二，领土妥协必须由乌克兰人民通过公投决定；第三，战后要保留高达80万人的军队。这些条款，无疑是在挑战俄罗斯的底线。 欧洲的态度也值得玩味。德国总理默茨明确表示，领土让步问题“须由乌克兰总统和人民回答”。这话表面是撑乌克兰，实则也是在划清界限，避免被美国主导的方案裹挟，保障欧洲自身的安全利益不能牺牲。值得注意的是，欧洲内部对“动用冻结俄资产援助乌克兰”的计划存在明显分歧：比利时明确指责欧盟淡化该举措的金融稳定风险，其核心担忧在于冻结资产可能引发全球对欧洲金融体系的信任危机；欧洲央行也已发出警告，提醒该操作可能违反国际法并招致俄方反制。而意大利总理梅洛尼近期多次私下劝泽连斯基做出适度领土让步，且意大利近期已悄悄削减对乌军事援助规模，这些细节都凸显了欧洲战略自主的脆弱性与内部利益的分化。即便如此，欧洲多数国家仍在推进相关议程，这一举措直接触动了俄方最敏感的神经。 这场四方博弈，各有各的算盘。 美国国内政治议程是关键推手，据《政治报》报道，此次和平计划的修订背后，特朗普政府内部的MAGA派主导了核心决策，陆军部长德里斯科尔与副总统万斯的紧密关联，进一步强化了“快速推进谈判”的政治诉求，有消息称美方希望推动在12月25日前取得进展。乌克兰是以拖待变，把选举和安全保障作为筹码。欧洲则在奋力维持战略自主，避免成为美俄交易的牺牲品。而俄罗斯，凭借战场上的优势（俄国防部称已控制哈尔科夫州的利曼村等要地），显然不愿在谈判桌上轻易买单。 和平计划越“修订”，水反而越浑。 各方都在为自己争夺最后的筹码，所谓的“和平”框架，更像是一个划分势力范围和推卸未来责任的政治工具。当谈判桌旁的每一方都手握匕首，这份计划书最终勾勒的，会是和平的蓝图，还是下一场较量的地图？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
