好家伙！美国一家平台直接把澳大利亚政府告了，就因为不让16岁以下孩子玩社交软件，这波跨国互撕直接闹上高等法院，全网都在蹲后续，到底是孩子的网络安全重要还是平台的“自由”更要紧？ 事情得从一项新规说起，澳大利亚政府发现当地10到15岁的孩子里96%都在用社交软件，这可不是个小数目。 更让人担心的是其中70%的孩子都在网上见过不好的内容，比如暴力、低俗的东西，对孩子成长影响太大了，所以澳洲就出台了规定16岁以下的青少年不能在指定社交平台上注册账号。 那哪些平台要遵守呢？主要是让用户在线聊天互动的、能让用户互相链接交流的、还能让用户发内容的，现在已经有10个平台在名单里了，像大家熟悉的脸书X（以前叫推特）等都在其中。 要是这些平台不配合，最高可能要罚4950万澳元，换算成人民币差不多2.3亿元，不过好在就算是未成年人违规注册了也不会罚孩子和家长。 可美国的红迪平台不干了，把澳洲政府告到了当地高等法院，说要么让这个禁令无效要么就别把自己算进去。 红迪说自己不是专门用来社交聊天的，更像是个公共论坛，大家主要是来分享信息、讨论事情的，他们早就有规定要是16岁以下的孩子不小心注册了账号，平台会自动限制，不让他们看那些有害的内容，觉得政府没必要多管闲事。 面对起诉澳洲政府态度很坚决，说肯定要站在家长和孩子这边，坚决保护年轻人不受社交软件的伤害，不会因为平台起诉就妥协。 其实这事儿说到底就是澳洲想保护孩子，可平台觉得自己已经做得够好了，不想被政府过多限制。 一边是未成年人的健康成长，一边是平台的运营自由，到底该怎么平衡，现在就看澳洲高等法院怎么判了。不过怎么管好社交软件并保护好家里的娃确，实是个值得好好琢磨的问题。
