刘永好这席话，才算戳中了经济的真正痛点！扩内需喊得再响，没有稳定工作托底，老百姓口袋空着，谁敢放开手脚消费？ 现实就摆在那儿：消费不是靠喊口号喊出来的，是靠工资单撑出来的，可现在却一股脑追着“新质生产力”跑，讲得像只要贴上高科技标签，经济就能自动起飞。 刘永好在2025年“国是论坛：2025年会”的专访里把话说得更透彻：扩大内需的本质是让老百姓敢消费，而敢消费的前提是有钱，有钱的核心是稳就业。 他没回避一个关键事实——传统制造业、服务业至今仍是就业主力，未来很长一段时间也会是，抛开这些领域谈扩内需，无异于空中楼阁。 2024年的数据最能说明问题，全国城镇调查失业率平均值5.1%，看似比上年微降0.1个百分点，但31个大城市失业率仍达5.0%，企业员工周平均工作时间高达49小时，加班背后是就业市场的隐性压力。 新质生产力当然重要，人工智能、芯片等领域的突破是经济长远发展的引擎，但不能把它当成包治百病的良方。 北京2025年发布的新质生产力人力资源开发目录显示，芯片、人工智能等赛道的塔尖人才薪酬大幅上涨，集成电路核心岗位参考年薪最高达72万元，可这类高端岗位的需求极其稀缺，更多是“塔尖紧缺、塔基过剩”的格局。 与此同时，技术迭代带来的“机器换人”正在冲击传统岗位，武汉无人驾驶出租车的普及让部分司机面临转型压力，制造业的自动化升级也让不少技能单一的工人感到焦虑，这种短期就业冲击如果处理不好，只会让老百姓攥紧钱包。 苏州一家电子厂的老周对此深有体会他在生产线干了12年，去年工厂引进智能机器人后，他和另外8名工友被调去做设备维护，虽然公司组织了技能培训，但每月工资只比之前多300块，房贷、孩子学费、老人医疗费一样没少“以前还敢偶尔带家人出去旅游，现在除了必要开支，多花一分都心疼。” 老周的处境不是个例，2024年全国居民人均可支配收入名义增长5.3%，但人均生活用品及服务消费支出仅增长1.4%，大家不是不想消费，是不确定未来收入能不能稳定，不敢消费。 更关键的是，撑起就业基本盘的是中小微企业。数据显示，我国中小微法人单位吸纳了近八成的就业人口，制造业、建筑业、批发零售业的中小企业从业人员规模最大，仅制造业就有8155.1万从业人员。 可这些企业在转型升级中面临不少困难，既缺资金投入新技术，又担心转型后失去原有市场，如果政策只盯着少数高科技企业，忽视了中小企业的生存发展，大量就业岗位就会受影响。 刘永好的新希望集团已经在调整方向，不盲目追求扩产招人，而是用人工智能改造农业和食品加工，让传统操作工变成技术管理者，这种“科技赋能传统产业”的思路，才是兼顾创新与就业的正道。 2024年社会消费品零售总额增长3.5%，看似平稳，但背后结构失衡明显服务零售额增长6.2%，可商品零售额仅增长3.2%；新能源汽车等升级类商品销量大增，可家用电器、日用品等刚需消费增速放缓这说明高收入群体消费在升级，而占人口大多数的普通劳动者，消费仍受收入制约。 毕竟全国居民人均可支配收入中位数只有34707元，比平均数低了6607元，中位数才是大多数人的真实收入水平，这个收入量级，根本支撑不起大规模的消费升级。 新质生产力和稳就业从来不是对立关系刘永好说得明白，发展新质生产力不是要抛弃传统产业，而是要给传统企业插上科技的翅膀，通过产业链延伸创造更多就业。 北京的人工智能产业已经显现这种趋势，人才需求从底层研发延伸到产品落地、用户体验等下游环节，新增了AI产品经理、内容审核工程师等岗位，让更多非技术专业的劳动者也能参与进来。 政策层面更该如此，在布局新兴产业时，同步考虑就业影响，加大技能培训投入，让传统岗位的劳动者能跟上技术变革，让中小企业能在转型升级中稳得住岗位。 经济发展的最终目的是让老百姓过上好日子，扩内需的核心是让大多数人有稳定的收入、敢消费的底气。 新质生产力是未来的方向，但不能以牺牲当下的就业稳定为代价；传统产业是就业的根基，不能因为追求“高科技”就被忽视。 只有把创新驱动和就业优先结合起来，让新质生产力带动更多高质量就业，让传统产业在升级中稳住就业基本盘，老百姓的口袋真正鼓起来，消费市场才能真正活起来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
