如果中日开战,我们胜算有几成?对此,韩国专家早已给出回答:“就算是美国把所有军事

墨韵兰亭 2025-12-21 09:45:29

如果中日开战,我们胜算有几成?对此,韩国专家早已给出回答:“就算是美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国,就算是11艘航母都出动,再带上所有的先进装备,结果只有一个,那就是中国胜利!”   可能有人觉得这话说得太绝对,但咱们掰开揉碎了往深了说,就会发现这不是空口白话。美国的11艘航母看着唬人,真能全部集结过来对付中国吗?答案其实很明确——根本不现实。   就说最新的情况,截至2025年3月,美国这11艘核动力航母里,能随时拉出来部署的也就4艘。西太平洋这边只有一艘“卡尔·文森”号在撑场面,剩下的不是在本土港口趴着休整,就是在船厂排队维修。   像部署在日本横须贺的“乔治·华盛顿”号,那会儿还在母港歇着没动静呢。更关键的是,航母不是孤零零一艘船就能打仗,得配护卫舰、驱逐舰、补给舰组成战斗群,这么大一支队伍跨越大洋过来,后勤补给就是个大难题。   而且美国现在要管的事太多,中东那边还得留着航母施压,真把所有航母都调到亚太,其他地方的防务就成了空架子,这种顾此失彼的买卖,美国根本不敢做。   就算退一万步说,美国真把能用的航母都凑过来了,咱们也有办法对付。这些年咱们海军发展的速度有目共睹,早就不是当年只能坐渔船视察海岛的水平了。现在的人民海军,航母编队、核潜艇、新型导弹驱逐舰都成了建制,近海防御体系早就优化到位,远海防卫力量也在不断加强。   更关键的是,咱们有东风-21D、东风-26这种专门针对航母的“杀器”,这些导弹能精准打击移动中的航母,射程覆盖第一、第二岛链,美国航母就算敢来,也得掂量掂量自己能不能扛得住。有军事专家早就说过,现在咱们的装备技术水平,已经跟世界先进水平缩小了代差,像大型水面舰艇、雷达这些关键装备,都是完全自主知识产权的成果,不用怕别人卡脖子。   再说说日本这边,别看它近几年一直在涨军费,2024年的防卫预算都涨到507亿美元了,还在买“战斧”导弹、建“宙斯盾”舰艇,看着挺热闹,但其实短板一抓一大把。   首先日本自卫队就缺人,截至2022年3月,编制人数24万多,实际在编还少了1万6千多人,满编率都不到94%,真打起来连人都凑不齐怎么行?其次,日本的军事发展受宪法限制,没有真正的军队,只能叫自卫队,缺乏战略进攻能力。   它买的“战斧”导弹,还有跟美国联合研发的高超声速武器拦截弹,要么是老旧型号,要么得等到2030年才能完成研发,现在根本派不上用场。更有意思的是,日本要建弹药库都得跟当地居民反复解释,还经常遭到抗议,连基本的军事设施建设都不顺畅,真到战时后勤保障根本跟不上。   还有个不能忽视的关键因素:地缘优势。咱们是在自家门口作战,近海的预警体系、岸基航空兵都能随时支援,补给线短且安全。而美国和日本是客场作战,不管是兵力投送还是物资补给,都得跨越大洋,很容易被咱们切断。就像当年咱们海军创造“小艇打大舰”的战绩那样,本土作战的优势,从来都是战场上的关键变量。   可能有人会说,美国的先进装备多,盟友也多。但现在不是冷战时期,和平发展才是主流,美国的盟友未必会跟着它一起掺和进来。而且咱们中国的国际影响力越来越大,早就不是当年那个任人拿捏的国家了。   更重要的是,咱们的军队是为了捍卫国家主权和领土完整而战,师出有名,这是道义上的优势。反观美国,要是真的介入中日冲突,本质上是干涉他国内政,只会遭到国际社会的反对。   说到底,韩国专家的结论,不是盲目吹捧中国,而是基于中美日三国的军事现状、地缘格局等一系列事实得出的判断。咱们从来不想打仗,始终坚持和平发展,但这并不代表咱们怕打仗。   现在的中国,既有足够的实力捍卫自己的利益,也有坚定的决心保护国家的主权和领土完整。不管是美国的航母,还是其他什么先进装备,都吓不倒咱们。当然,和平才是最好的选择,毕竟战争没有赢家,但如果有人非要把战争强加给我们,咱们也有十足的把握赢得胜利。  

0 阅读:148
墨韵兰亭

墨韵兰亭

感谢大家的关注