这不是浪费钱财吗？东莞旗峰公园icon门口先装固定石墩，又在石墩外加护栏，这波“双重防护”引发网友热议。有人说，这是“多此一举”，花了本可以用在改善市民生活的资金，却在这里“装饰”出了一道“防护墙”。但更令人震惊的是，公园工作人员的回应，似乎让人越听越糊涂。 有人不禁发问：这到底是“以防万一”的安全考虑，还是“多此一举”的浪费？在城市管理的名义下，是不是有些地方的“安全措施”变成了“面子工程”？毕竟，花大价钱装这么多防护设施，真的能起到实际作用吗？还是只是在“装样子”，让人觉得管理者“有事没事，喜欢装个样子给人看”？ 而更令人深思的是，这种“防护”措施背后折射出的人性问题——在面对安全风险时，我们是否常常陷入“过度防御”的陷阱？为了避免责任和意外，管理者宁愿投入大量资源布置“铁桶”，也不愿面对那些潜藏的“管理漏洞”。这其实反映了我们在公共安全和责任感上的一种矛盾：是实实在在的安全保障，还是一种“看得见”的虚假安慰？在这场“防护秀”中，普通市民又该如何看待政府和管理部门的“用心良苦”？ 这件事情引发了网友的众多吐槽：有人说，看着一堆石墩和护栏，心里只剩一句“花钱大把大把花掉了，究竟解决了啥问题？”有人质疑，这是不是“浪费公共资金”，只为“面子工程”买单。更有人指出，从根本上讲，城市的安全应该是“用心用情”去改善基础设施和提升管理水平，而不是堆砌这些“看得见”的防护措施。 但也有人持不同观点——他们认为，任何安全措施都不是“多余的”，只要能多一份保障，少一份危险，或许都值得一试。只不过，问题在于：我们是否在真正为市民的安全考虑，还是在“制造安全感”的幌子下，掩盖了管理上的疏漏和无作为？ 这场争论，折射出的是城市管理者与普通市民之间的信任危机。我们期待的不是“花哨的防护”，而是真正的安全感和责任心。城市的安全不是堆砌石墩和护栏那么简单，更需要用心去守护每一位市民的平安。希望，这些“看得见”的防护不是“多此一举”的象征，而是未来管理者真心实意的努力。毕竟，城市的安全，是每个人都值得拥有的底线。旗峰公园徒步 东城旗峰公园 旗岭公园登山道
