博物院院长可以私自处理文物， 银行客户经理可以私自转移储户存款， 红十字会工作人员可以私自处理捐款， 神秘的人可以私自出口被扣的电动车， …… 到底还有多少行业，它们里面的人可以私自处理本该不属于它们的东西？ 别再把锅甩给“个人贪心”了，这些乱象的根子从来都是监管的“软骨头”——制度有空子，执行打折扣，才让权力变成了谋私的工具。 你看博物院院长能把真迹标成赝品低价倒卖，银行经理能绕过流程转走存款，核心就是“三重一大”决策形同虚设，关键环节没人盯、没人管。 红十字会明明有明确的捐赠管理和信息公开制度，可执行中藏着暗箱操作，才让公众的爱心成了少数人的“唐僧肉”。 利益诱惑本是人性常态，但没有刚性监管兜底，再严的规定也只是墙上的空话。 真正的防线从不是靠个人自觉，而是让监管长出“牙齿”，让违规者付出惨痛代价。 你觉得该怎么让监管真正“硬起来”，堵住这些让人糟心的漏洞？
猜你喜欢
【200评论】【173点赞】
【88评论】【105点赞】
【45评论】【23点赞】
【7评论】【4点赞】
【1评论】【2点赞】
【7评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章