当前俄乌和谈局势呈现表面进展与核心僵局并存的特征，双方在领土安全架构等关键问题上分歧严重，和谈前景不容乐观。俄乌和谈的核心分歧有三大问题存在无解。 一，在领土主权方面，乌克兰立场坚持恢复1991年边界包括克里米亚及乌东四州，顿涅茨克，卢甘斯克，扎波罗热，赫尔松，并要求俄罗斯撤军，俄罗斯立场要求乌克兰承认当前战场控制线为实际边界，克里米亚及乌东四州已公投入，俄绝无归还可能。 二，从安全保障角度来看，乌克兰方面的主要诉求，要求获得类似北约第5条的集体防御承诺，即任何对乌克兰的攻击均触发美欧军事响应。 而俄罗斯底线要求乌克兰永久中立，不结盟，且无核化，禁止加入北约或任何军事联盟。 双方矛盾的本质，乌方将安全押注于西方，而俄方视北约东扩为生存威胁，双方安全架构设想完全对立。 三，从北约所扮演的角色来看，乌克兰坚持加入北约，是不可谈判的红线，并试图拉美欧签署四方和平协议，绑定西方对乌克兰的支持。而俄罗斯则要求北约停止东扩，并排除欧盟在谈判中的主导权，坚持美俄双边框架。 和谈目前面临一些外部干预，美欧立场分化，美国态度表面中立，实则平衡一边与俄罗斯沟通安克雷奇框架，一边协助乌克兰打磨和平计划，试图以最小代价控制冲突规模。 美国的战略目标，就是在分化欧洲，既防止欧盟在安全事务上形成统一阵营，又维护美国全球霸权。 乌克兰的战术用公投转移矛盾，泽连斯基声称将和平计划交付全民公投，意图将领土主权等敏感议题的决策压力转移给民众，避免政府单独承担妥协，卖国，骂名。 乌克兰的深层困境还是在前线，战事焦灼，民众疲态渐显，西方援助不确定性增加，直接让步可能导致政府垮台，公投成为转移国内矛盾的工具。
