美国媒体承认“斩杀线”存在：全怪特朗普！ 一场围绕美国民众生存“斩杀线”的讨论，近期从中国网友的热议清单，火到了美国主流媒体的版面上。向来对民生痛点避重就轻的美国《新闻周刊》，在12月26日的报道中罕见松口，直言“斩杀线”并非空穴来风的夸张表述，而是切切实实压在数百万美国人肩头的生存重压。 这份姗姗来迟的承认，本该是直面社会病灶的开始，谁曾想，字里行间却写满了“甩锅”的套路，把所有矛头一股脑指向了特朗普，这般操作，真的能掩盖美国社会积重难返的深层危机吗？ 报道里摆出来的一组组数据，看得人触目惊心。高达67%的美国人，收入堪堪够得上维持基本生计，一分一毫都不敢乱花，日子过得捉襟见肘。更让人揪心的是，59%的美国人，连1000美元的突发开支都拿不出来，一场小病、一次意外，就能轻易把一个家庭拖入深渊。 这些冷冰冰的数字背后，是无数个在生存线上挣扎的普通家庭。有人或许会说，美国的中产阶级收入不算低，怎么也会陷入这般窘境？答案其实藏在那些高得离谱的生活成本里。 住房账单、医疗开销、育儿费用，哪一样不是压得人喘不过气的大山？表面上拿着光鲜的薪水，实际上扣除这些必要开支后，手里能剩下的余钱寥寥无几。 这就导致一个残酷的现实：一旦遭遇失业或者患上疾病，这些看似体面的中产家庭，压根没有多少抗风险的缓冲空间，瞬间就会跌落到“斩杀线”之下，生活的体面荡然无存。 按理说，美媒能把这些真相摆上台面，算是迈出了正视问题的第一步。可让人失望的是，整篇报道看下来，与其说是在剖析民生困境的根源，不如说是一场精心策划的“政治甩锅秀”。 报道里大书特书，一边援引白宫的说辞，声称拜登政府时期的经济负担危机，本该在特朗普的政策加持下烟消云散，让美国人重拾经济繁荣的希望。 另一边却话锋一转，指责随着特朗普政策落地，数百万美国人非但没尝到甜头，反而感受到了前所未有的生存压力。 更有甚者，报道还特意点出特朗普在7月份签署的《大而美法案》，直言这份法案削减了超过1万亿美元的医疗项目经费，直接导致多达1000万美国人失去了医疗保险。 这番说辞，把特朗普塑造成了破坏民生福祉的“罪魁祸首”，仿佛只要把他钉在耻辱柱上，美国民众的“斩杀线”困境就能迎刃而解。明眼人都看得出来，这不过是美国两党党争的老把戏罢了。 主流美媒大多偏向民主党，对共和党以及特朗普向来是口诛笔伐，但凡有个风吹草动，总能找到由头对其进行批判攻击。这次借着“斩杀线”的热度大做文章，本质上就是把民生议题当成党争的工具，试图通过抹黑政治对手，转移公众的注意力。 可问题的关键在于，美国民众的生存“斩杀线”，真的是特朗普一个人造成的吗？答案显然是否定的。把这笔账全算在特朗普头上，无疑是本末倒置，更是自欺欺人。 要知道，“斩杀线”的出现，从来不是一朝一夕的事，而是美国数十年社会治理失能埋下的恶果。从社会保障制度的漏洞百出，到贫富差距的持续拉大。 从资本对民生领域的疯狂收割，到两党只顾争权夺利、无视底层呼声的政治乱象，桩桩件件，都是催生“斩杀线”的土壤。 这些沉疴积弊，就像一颗定时炸弹，在岁月的流逝中不断累积，最终以“斩杀线”的形式爆发出来。特朗普的政策或许在一定程度上加剧了矛盾，但绝对不是问题的根源。 美媒这种选择性聚焦的操作，说到底就是“治标不治本”的糊弄。把复杂的社会问题简化成“一人之过”，用政治攻击代替深度反思，不仅解决不了美国人的生存困境，反而会让真正的病灶被掩盖得更深。 毕竟，甩锅特朗普容易，可要想填平横亘在普通民众面前的“斩杀线”，要想修补美国社会千疮百孔的社会保障体系，却难如登天。 这场围绕“斩杀线”的舆论风波，其实也给世界提了个醒：一个国家的民生福祉，从来不是靠甩锅和党争就能维系的。 只有真正放下政治算计，直面社会治理的痛点，踏踏实实为底层民众谋福利，才能让“斩杀线”这样的生存重压，真正从普通人的生活里消失。 而对于美国来说，这场甩锅闹剧终会落幕，当舆论的热度褪去，那些被“斩杀线”压得喘不过气的普通人，还在等着一个真正的答案。
