中国政府呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！ 冯玮，曾是复旦大学历史系的教授，最近却因关于留学的争议性言论掀起舆论大风暴。巧的是，风暴来的时机也太不巧了，日本核污水排海问题持续引发国际关切，中国相关部门也发布过对日安全提醒，整个社会都在提高警觉，冯玮却在镜头前振振有词推销“赴日留学”。 他喊着“理性”，却踩着国家红线；他举着“爱国”旗，却兜售着个人私利。国家发布对日本的安全提醒，是有理有据的风险判断，近期日本的治安状况与风险因素备受关注。 而且官方统计之外，针对外国人的歧视、骚扰事件也时有报道，驻外使领馆收到的中国公民求助情况表明，海外安全风险不容忽视，这些都不是小事。 更严重的是核污染问题，福岛核污水排海计划已实施多轮，其长期影响引发科学界与国际社会的普遍担忧。 放射性物质对海洋环境与人类健康的潜在风险，是多国政府及科学机构持续监测和评估的重点。 中国政府发布安全提醒，是为老百姓的身体健康负责，不是为了吓人，更不是为了“限制出国自由”。 政治层面更复杂，日本国内一些政治势力在涉及中国核心利益问题上的错误言行，屡屡对两国关系造成干扰。 在这种背景下，国家部门提醒大家谨慎赴日，完全是出于对国民安全的负责。 可就是在这样的氛围下，冯玮却在直播间里卖力推销去日本读书，他说日本制造业先进、大学好考、师资一流，说得比招生老师还热情。 他还冠冕堂皇地说：“这是真正的爱国，是帮家长做选择。”这话听着像是在替家长着想，但背后那条“冯玮教授推荐专属项目”，收费比市场贵20%，直播一场拿五万，项目还有后续分成。 这哪是“爱国”，这分明是“带货”。 更令人不能接受的是，他拿自己“抗战老兵后代”的身份来为自己背书，却在同一个直播里教学生申请日本学校时别提南京大屠杀，别说中日历史矛盾。 这不是侮辱先烈吗？你要挣钱可以，但别拿历史当遮羞布，别把“回避真实”当做“理性”。 其实冯玮早年发表的一些关于近代历史的观点，就曾因其与主流史学界和公众认知的差异，而引发过巨大争议和批评。他的这些“学术观点”，不仅严重偏离历史事实，还违背了国际社会对历史正义的基本认知。 更讽刺的是，冯玮退休前就和不少日本留学中介有合作，挂名顾问，抽成拿得明明白白。这次直播的合作方，就是他长期合作的机构。 他靠“复旦教授”这块招牌，在社交平台上积累了不少粉丝，出了不少“讲座”，还开了线下课程。 这些年，他已经不是在做学术，而是在打造个人品牌，把“日本通”打造成一种人设，方便变现。 他把这一切包装成“理性爱国”，但真相是：他赚的是流量的钱，吃的是国家的红利，踩的是民族的感情。 这种行为，不仅亵渎了“爱国”两个字，更是在消费公众的信任。国家的安全提醒被他当成耳旁风，历史的血泪被他当成销售技巧，公众的忧虑被他当作营销反差。 真正的爱国是什么样子？看看钱学森，放弃国外优渥待遇，顶着压力回国搞科研；看看邓稼先，隐姓埋名几十年，为国家核事业献出青春和生命。 这才是爱国，是用行动去守护国家，是用牺牲去换来尊严。不是在直播间里“嘴上爱国”，手上却签着高额合同，眼里只盯着打赏和佣金。 国家发布安全提醒，是对公民负责，不是限制自由，我们可以有不同的生活选择，但不能在危险面前装聋作哑，更不能在国家发出警示的时候，反向鼓吹“危险就是机会”。 这种错位的逻辑，不能因为穿上“爱国”的外衣就被粉饰成正确。 我们更不能让“爱国”变成可以拿来投机的招牌，真正的爱国，是对国家利益的尊重，是对历史真相的敬畏，是在大是大非面前的清醒和坚定。 不是在镜头前讲几句煽情话，更不是把民族情感做成流量密码。 冯玮事件给我们提了个醒：别再被那些“披着中立外衣”的话术骗了，别再被“学术自由”的话术误导了。 面对复杂的国际局势，我们更需要的是清醒的判断，而不是被人牵着鼻子走的“理性表演”。
