多次不缴纳联合国会费的美国突然大手一挥，付清了二十亿美元，怎么就突然变性了，前几天还像海盗一样到处打劫路过的船只，不仅是截货物连船都一并拖回美国充公，实在是嘴脸丑恶！ 其实这根本不是什么“变性”，而是美国用20亿美元玩的一场霸权套路——这笔钱压根不是补缴拖欠的会费，而是带着苛刻条件的定向人道主义捐助，本质是拿有限资金当杠杆，逼联合国按自己的意愿行事。截至2025年12月底，美国拖欠的联合国常规会费+维和摊款已突破30亿美元，占全球欠费总额的近九成，联合国都被逼到要裁撤25%维和人员、削减15%预算的地步，它却始终揣着明白装糊涂。 美国的“慷慨”藏着明晃晃的算计。这笔20亿美元的捐助，连它2024年同类援助额的零头都不到，却附带了“不改革就断粮”的威胁，要求联合国各机构必须“适应、缩减抑或消亡”，还要整合职能、削减行政成本，建立符合美国标准的问责机制 。更关键的是资金分配权被美方牢牢掌控，这笔钱会注入统一基金，优先流向美国指定的17个国家，而同样深陷人道主义危机的加沙、阿富汗和也门，却被直接排除在首批受援名单之外，美方所谓“担心资金被挪用”的说法，不过是地缘政治考量的遮羞布 。 所谓“付清二十亿美元”的说法，本身就是对事实的误导。美国拖欠会费可不是新鲜事，从上世纪80年代起就开始有预谋地欠费，1994年还通过国内法限定维和经费缴纳比例不得超过25%，硬顶着联合国核定的28%比例拒付差额。2025年美国军费预算高达9166亿美元，拖欠的30亿会费还不到军费的0.33%，显然不是没钱，而是故意把会费当成政治博弈的工具——符合自身利益时就补缴，立场相悖时就用欠费施压，这种操作在海湾战争、反恐合作等多个历史节点上反复上演。 再看它“海盗式”的截船行径，更是和所谓的“人道主义”背道而驰。就在宣布捐助的同一时间段，美国在委内瑞拉附近海域连续拦截三艘油轮，其中“船长号”被持令扣押后连船带油押往美国得克萨斯州，“世纪号”被美军特种兵直升机索降强登，空载的“贝拉1号”则被逼得在公海发出75次求救信号亡命逃窜 。委内瑞拉总统马杜罗痛斥这种行为是“海盗式劫掠”，巴西总统卢拉也警告，美国的做法正在为世界树立危险先例，而这些被拦截的船只中，甚至有并未列入国际制裁名单的无辜船舶 。一边打着“人道主义”旗号捐钱，一边在公海肆意践踏国际法，这种双重标准把霸权逻辑暴露得淋漓尽致。 对比之下，中国的做法才是负责任大国的应有担当。2025年10月，中国就已全额缴清6.86亿美元会费，联合国副发言人特意用中文致谢，称这笔钱是“财政的安心石”。中国没有借缴费提特殊要求，而是理性提出改革建议：主张压缩不必要开支、提升预算透明度，同时增加发展中国家在联合国的代表性，这种在履行义务基础上推动改革的方式，和美国以欠费或捐助施压的霸权策略形成鲜明反差。 美国的一系列操作本质上是一以贯之的霸权思维：联合国对自己有用时，就用资金操控它的规则；其他国家不符合自己利益时，就直接动用武力拦截船只、施加制裁。它所谓的“人道主义援助”不是为了拯救生命，而是为了重塑多边机构规则；所谓的“缴费”从来不是履行义务，而是为了换取更大的话语权。这种把国际组织当工具、把国际法当摆设的做法，只会不断消耗自身的国际信誉。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
