驱逐外机我们为什么不用歼-20？ 驱逐外机我们总是看到歼-16、歼-11B和苏-30MKK的身影，为什么不派出更强的歼-20呢？首先是没必要，歼-20是隐身战机，你去驱逐它，结果对方都看不见你，这个驱逐还怎么进行？其次是使用歼-20的成本太高，损耗太大，所以得不偿失。歼-20每飞行一个小时的费用要远高于歼-16、歼-11，再加上隐身涂层的损耗，所以像这种驱逐任务是不需要消耗歼-20宝贵的飞行小时数的。其实，我们在进行一些低强度或低等级的驱离时，还常常会出动一款比较老旧的机型，那就是歼-11A。这款战机从上个世纪末开始生产，共生产了105架，最早的一批，飞行时间超过25年，性能和早期进口的苏-27相当。虽然无法和歼-16、歼-11B相比，但航程远、机动性好，用于驱逐外机还是比较合适的。 从经济的角度来看，使用歼-10这样的中型战机是再合适不过的。据公开资料表明，歼-10C的飞行成本是每小时1-1.2万美元，而歼-11B这样的重型战斗机飞行成本约为2.8万美元，中型机的使用和维护成本显然更低。当然歼-10C的缺点也同样突出，那就是航程相对来说比较短，用于近海巡逻和要地防空比较合适，但如果是去远海或是需要长时间在空中执勤，歼-10系列就有些力不从心了！ 除了歼-11A/B之外，执行驱离任务的还有苏-30MKK、苏-35S以及歼-11BG。由于歼-16机体较新，如果可以事先判定来袭战机的型号，则完全没有必要派出歼-16，这样可以大幅降低日常巡逻和驱离对战机的损耗。一句话，不是歼-20不能用，而是其它战机更有性价比。
