澳大利亚U230-1不敌U23国足后，主帅维德马赛后居然吐槽中国队用上个世纪70，年代的打法，然后还说这种方式令人失望，这话听着一股满是输不起的怨气，实在是没格局。 说白了，足球比赛的核心是赢球，哪有什么年代划分的打法？管用的战术就是好战术，这是绿茵场颠扑不破的真理。维德马嘴里“令人失望”的方式，恰恰是国足教练组根据球队实际做出的精准部署，更是球员们拼出来的胜利保障。 要知道，这场比赛前维德马自己就诉苦，多家澳超和海外俱乐部拒绝放人，球队没能凑齐想要的阵容，备战过程一波三折。阵容磨合不充分，默契度不够，这才是他们踢不出流畅进攻的关键，怎么反倒怪起对手战术了？ 看看比赛数据就一目了然，国足全场控球率45%看似不占优，但传球成功率高达82%，关键传球和进攻转化率全在对手之上。彭啸的制胜球，是定位球混战中敏锐捕捉机会的成果，背后是全队无数次演练的积累，澳队上半场0射正的尴尬数据，难道不是自身实力的体现？ 国际足坛早就没有绝对的“先进打法”一说，国际足联技术专家组都明确指出，快速反击已是世界杯等大赛的主流战术。荷兰队曾用极致防守反击打入世界杯决赛，穆里尼奥的球队靠稳守快攻横扫欧洲，这些成功案例谁能说过时？ 维德马自己的执教风格就强调身体对抗和攻防转换，如今却指责国足战术“落后”，着实双标。他的球队在面对快速反击时防线本就有漏洞，友谊赛曾输给韩国U23，这次被国足抓住机会，只能说明对手战术针对性极强。 输球不可怕，输不起才丢人。维德马的吐槽，本质上是输了比赛又输了心态，既不愿承认自身球队的不足，也不愿肯定对手的努力。 维德马或许该好好反思，与其抱怨对手的战术，不如想想如何解决自己球队的问题。阵容不整不是输球的借口，战术应对不足才是关键。真正的强者，从来都是在逆境中寻找自身差距，而不是找外部理由。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
