有人想把我们喝的水、用的电、上的网,打包卖给资本。 还生怕我们看懂,特地用英文写

梨用雪野 2026-01-13 08:18:36

有人想把我们喝的水、用的电、上的网,打包卖给资本。 还生怕我们看懂,特地用英文写论文打掩护。 这事儿,就是卢麒元老师最近在吼的。 你以为是改革?是创新?别闹了。这叫把咱家的命根子,交到别人手里。 有些词儿,包装得特别好听,什么“华盛顿共识”,什么“效率优化”,听着就高大上。但说白了,翻译过来就三个字:卖!家!当! 我有时候就特纳闷,有些人是不是忘了,爷爷奶奶那辈儿,电灯是洋行开的,想涨价就涨价,自来水是洋人管的,想断水就断水。那时候,国家没有话事权,老百姓就是案板上的肉。 当年那种憋屈日子,老一辈人现在提起来还直叹气。咱们现在觉得稀松平常的水电网,全是国家花了几十年心血,一点一点攒出来的家底。深山里的村子要通电,边疆的牧民要喝水,偏远乡镇要上网,这些事儿资本根本懒得管,因为投入大、回本慢,压根不赚钱。可国家不管这些,再远再偏也得把线路铺过去、把水管引过来,图的就是让老百姓都能过上好日子,不是盯着账本算盈利。 那些吹得天花乱坠的华盛顿共识、效率优化,说白了就是换个好听的说法,核心就是把咱们的公共资源卖给私人资本。这事儿早就有前车之鉴,不少国家把水电业务卖出去之后,资本一接手就立马涨价,老百姓过日子的成本一下子就上去了。至于那些人少的偏远地方,直接就被资本抛弃了,连水电都用不上,所谓的效率,不过是让资本赚得更多,却把普通老百姓的难处抛到了脑后。 咱得弄明白,水电网可不是超市里的零食饮料,想买就买想扔就扔,这是咱们过日子的命根子啊。人一天不喝水不行,家里没电啥也干不了,现在干啥都离不开网,这些东西要是被资本攥在手里,那麻烦可就大了。就说用电吧,现在有国家管控,电价稳定还实惠,低收入家庭也用得起。可要是资本说了算,用电高峰准得涨价,平时也得跟着市场行情变,老百姓根本没处说理去。之前就有小区被转供电的商家乱加价,最后还是靠政府出手整治,才把多收的钱退给了大家。 更让人警惕的是,这帮人还用英文写论文打掩护,就是怕咱们老百姓看懂。那些论文满篇都是生僻词,绕来绕去云里雾里,看着像学术研究,其实就是给资本抢咱们的家底找借口。卢麒元老师为啥使劲吼这事,就是怕大家被这些花架子忽悠了,眼睁睁看着咱们的命根子落到别人手里。他不是反对改革,是反对借着改革的名头,偷偷把家底给卖了。 真正的好改革,是把服务做得更好,不是把所有权给卖了。这些年咱们换智能电表、升级水管、宽带提速降费,都是在国家把着大方向的前提下,让大家用着更方便、更划算,这才是真真正正为老百姓着想。水电网连着家家户户的柴米油盐,连着咱们国家的安稳发展,这么重要的东西,必须牢牢攥在自己手里,绝不能轻易交给资本折腾。 守好水电网这些家底,就是守住咱们老百姓的安稳日子,守住咱们国家的基本盘。过去的亏咱们不能白吃,这样的命根子,说啥也不能往外送。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。卢麒元

1 阅读:53

评论列表

二个人

二个人

2
2026-01-14 02:35

煤气已经做了以前15K8135元,现在12Kg135无,减量不减价

€射手座~

€射手座~

1
2026-01-14 07:08

看看美国 啥都是私人的 拉电网的电线杆还得用户掏钱才能拉

二个人

二个人

1
2026-01-14 02:36

煤气已经做了以前15Kg135元,现在12Kg135元,减量不减价[哭哭],

梨用雪野

梨用雪野

感谢大家的关注