总有人追着问，打了这么久，俄罗斯会不会被活活耗死？我给你一个最扎心的答案：别说耗了，就算这地球上最后只剩中美俄三个国家，谁也弄不死谁。这根本就不是一个维度的牌局。 仗已经打了快三年，有人还在问俄罗斯能撑多久，真的是没看清楚局势，俄罗斯不是没被打疼，也不是没遇到难关，它有压力，有代价，有阵痛，但它真的没被打趴下。 要说靠一场消耗战就能把它拖垮，那是高估了制裁的力量，也低估了俄罗斯的底子，说句实在话，这类博弈不是你来我往拼几轮就能分胜负的，它是一场拼耐力、拼资源、拼战略的持久战。谁有退路，谁有底牌，谁就能活下来。 很多人以为俄罗斯是靠卖油卖气硬撑，其实早不是那个逻辑了，不能说它彻底摆脱资源依赖，但人家确实已经不只靠这个过日子。 原来那些靠出口能源换美元的老招数，确实被西方卡得不轻，可俄罗斯顺势就开始调整路子了，农业、交通、软件这些以前不太起眼的行业，现在开始出头，虽然起步不高，但架不住国家政策一边扶着，一边推着，慢慢也就站得住了。 老百姓能不能吃上饭，工厂有没有活干，这才是看一个国家能不能挺住的核心，打仗肯定影响民生，战争成本谁都清楚，但俄罗斯这几年最起码没让社会垮掉。 饭店还在开，公交还在跑，该上班的继续上班，军工厂更是火力全开，虽然东西贵了，日子紧了，但没到吃不饱的地步，你说它挺得好？也不至于，但说它快完了？也真没那个迹象。 大家老盯着GDP数字看，那是看热闹不看门道，这几年俄罗斯经济虽然起伏不小，但它最关键的一点是没断气。 哪怕外贸环境变差，哪怕西方金融系统关门，它还是能找到别的路，你不让我用美元，那我找人用本币结算；你不让我走银行通道，那我就试着建自己的平台，办法总是比困难多，只要不放弃，总能找到缝隙钻出去。 更重要的是，俄罗斯不是一个被逼到墙角的小国，它是有核武器的大国，这个世界上，谁都知道核武器不是用来打仗的，是用来让别人不敢动手的。 你可以讨厌它，可以封锁它，但你不能真动它，因为一旦动手，没人能收场，这就像桌上放了把刀，谁都知道它不一定会砍人，但它在那儿，你就必须考虑它的存在，这就是俄罗斯的底气，也是它能耗得起的根本。 当然了，也不是说俄罗斯一点问题都没有，经济结构确实失衡，军工吃掉了太多资源，私营企业活得不太舒服，物价涨得快，利率高得吓人，普通人买房贷款都变成奢望。 年轻人眼里，未来不确定性太强，不是每个人都愿意几十年都在战时状态里过活，这些问题不解决，长期来看也会拖后腿。 另外，它现在对中国的依赖越来越重。买东西、卖东西、技术合作，全都离不开中国，合作本身没有问题，但一旦过度依赖，主动权就不在自己手里了。 如果哪天形势变了，合作出了岔子，它的压力会成倍放大，这种风险不是现在显现，而是时间长了可能慢慢浮上来。 西方的制裁也不是吃素的，虽然短期内没把俄罗斯打趴，但层层加码的力度确实在挤压它的空间，特别是技术封锁和次级制裁，正在影响它的产业升级和产品出口。 现在还能靠老底子撑一阵子，但如果新技术没办法跟上，工业体系迟早会有瓶颈，到那时候，想转型就不是政策一句话的事了。 说到底，这是一盘多方博弈的棋局，美国掌控的是全球金融和科技，中国掌握的是制造和市场，俄罗斯靠的是资源和武力，三方互有短板，也都有让别人忌惮的地方。 你说谁能赢？其实谁都赢不了，只能说谁能耗得住，谁能在对方犯错之前不塌，像俄罗斯这种国家，哪怕遍体鳞伤，只要核心不碎，它就还在牌桌上。 而且别忘了，俄罗斯也在变。不光是经济结构在动，它的战略方向也在转，以前一门心思盯着欧洲，现在已经彻底往亚洲靠，中东、南亚、东南亚，能谈的都在谈，能卖的都在卖。 这不是一时冲动，是战略转移。既然西方不让活，那就换个方向接着活，虽然这条路没那么顺，但只要方向对，就有可能走出来。 打仗不是谁打赢就算赢，而是谁撑到最后还能站着，俄罗斯现在的打法，不是要赢得多漂亮，而是保证自己不倒，仗可以继续打，经济可以继续转，社会可以继续稳住，就算前路崎岖，也能一步步往前挪，这种定力，不是谁都有的。 当然，战争本身也不是没代价的事，人的伤亡、资源的浪费、国际形象的损耗，这些都是实打实的成本。 俄罗斯明白，但它更明白一点：一旦停了，可能就没机会再站起来，这就是它为什么宁可苦，也要硬着头皮顶下去的原因，不是想打，而是不能不打。 不少人觉得俄罗斯是在孤注一掷，其实它是把所有资源都往长期对抗这个方向压了，只要对手不能一锤定音，它就还有机会。 哪怕代价高，只要不垮，它就能继续和你耗，而这份“血厚”，正是世界其他国家不敢轻举妄动的原因。 所以，别再幻想俄罗斯会在某一天突然崩掉，它不是没有问题，也不是无敌，但它确实有能力活下去，靠的不是奇迹，是一整套可以持续运作的系统。
