中俄“电力分手”!中国全国范围,2026年起俄电“断供”,原来是这个原因。 2

冷紫叶 2026-01-19 11:24:19

中俄“电力分手”!中国全国范围,2026年起俄电“断供”,原来是这个原因。 2026年1月1日,电力圈突然有了大动作:中国正式全面停掉了俄罗斯的电力进口。不是临时停供,也不是两国闹了别扭,而是中方打了一笔经济大账,发现再买俄电,纯属自己给自己找亏。就连合同里最低的保底采购量,中方也干脆没要。 早年间,中国北方部分靠近俄罗斯边境的地区,确实常从俄进口电力,那会儿边境输电距离短,俄电价格也有优势,算上运输成本比从国内南方调电还划算,这笔买卖对双方来说都是稳赚不赔。 俄罗斯InterRAO电力公司也靠着对华出口,占了不少市场份额,双方还签过一份有效期到2037年的长期供电协议,看着像是能长期合作的样子。 谁能想到这几年国内电力格局翻了天,咱们自己的电力工业完成了一场彻底的升级迭代,以前电力市场垄断严重,各地区自行发电调配,成本居高不下还得靠财政补贴。 后来市场化改革推进,拆分垄断格局、建立竞争性交易市场,再加上“西电东送”这类超级工程打通全国电网脉络,发电和输配成本被系统性压低,现在国内单位电费不仅比欧洲低五成以上,比美国也少三成,性价比直接拉满。 更关键的是新能源的爆发式增长,彻底改写了电力供给格局,中国风电、光伏装机容量早就稳居全球第一,发电量不仅能覆盖新增用电需求,部分时段和区域还出现了产能过剩。 这类新能源发电的运营成本几乎可以忽略不计,直接把国内电力的边际成本压到了极低水平,在这种情况下,任何高于这个成本的外来电力,都失去了市场竞争力,俄电自然也不例外。 反观俄罗斯这边,日子过得并不轻松,发电成本一路飙升,俄远东地区的电力设备大多陈旧老化,长期缺乏足够投资更新,技术停滞不前,就算有近乎免费的化石能源当燃料,也架不住设备低效带来的成本浪费。 2022年俄乌冲突爆发后,欧洲对俄工业产品断供,电力设备维护所需的零部件只能找替代货源,进一步推高了运营成本。更雪上加霜的是,俄能源部要求优先保障远东本土经济发展,分给对华出口的电力配额本就紧张,价格自然水涨船高。 俄媒《生意人报》就明确提到,这次中方停购的直接原因,就是俄罗斯出口电价首次超过中国国内电价,采购已经完全失去经济意义。 其实从2023年8月开始,中俄电力贸易量就持续萎缩,那份长期协议早就名存实亡,俄方也曾试图谈判,在2024年提出要涨价7%左右,可中方这边一算账,涨价后还不如从国内调电划算,自然就没谈拢。 这事儿说穿了就是商业合作的正常调整,你嫌不赚钱要涨价,我觉得不划算就停购,完全是市场逻辑在起作用。 俄罗斯能源部也说得明白,只要中方重新询价、双方谈妥互惠条件,出口随时能恢复,在中俄每年超2000亿美元的贸易额里,电力出口占比本就微乎其微,根本影响不到合作大局。 西方媒体刻意炒作这事儿,无非是想制造“中俄关系降温”的假象,可现实是,中俄在能源领域的合作从未停滞,反而在天然气等领域不断深化。北极LNG2号项目让俄罗斯稳居中国第二大天然气进口来源国,中俄东线管道输气量逐年提升,这些合作比电力贸易的体量和战略意义大得多。 普京对这事的态度也相当淡定,他更关注全球多极秩序的构建,这点电力贸易的波动根本进不了他的战略视野。 对中国而言,这不是单方面的“断供”,而是基于自身产业升级和成本核算的理性选择,是能源自主能力提升的体现,咱们靠市场化改革和新能源革命,实现了电力自给自足还能控制成本,自然没必要再做亏本买卖。 说到底,国家之间的合作终究要回归现实利益,中俄电力贸易的暂停,既不是谁针对谁,也不是关系生变,只是双方在生产力发展和成本变化后,做出的正常市场调整。 未来只要价格谈得拢,合作完全可以恢复;就算谈不拢,也丝毫不影响两国在其他领域的战略协作,毕竟成熟的大国关系,从来不会被一笔算不明白的生意绊住脚。

0 阅读:1
冷紫叶

冷紫叶

感谢大家的关注