中国自1月1日起全面停止从俄罗斯进口电力。此次中止采购的核心原因，是2026年俄电力出口价格首次超过中国国内电价，致使继续进口已无经济可行性。俄中两国的电力供应合同有效期至2037年，俄罗斯能源部表示，若中方提出新的采购需求，不排除恢复出口的可能。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 一则中俄电力贸易的消息引发全网热议，真相并非中方主动停购，而是自2026年1月1日起双方暂停交易，核心症结是价格谈崩，这笔跨境生意彻底没了经济账可算，纯属市场选择的结果。 而俄罗斯唯一电力进出口运营商Inter RAO明确表态，受运营成本攀升影响，已上调对华出口电价，涨幅约7%，这让俄出口电价首次超过中国国内均价，进口优势彻底归零，暂停交易成必然。 不少人借机脑补双方关系生变，实则就是一场纯粹的商业博弈，中国北方边境地区此前进口俄电，本就图跨境距离近、综合成本比国内长距离调配更划算，完全是利益驱动的选择。 中俄2012年签署的25年电力供应合同仍有效，有效期至2037年，这次暂停绝非终止合作，俄罗斯能源部也松了口，只要中方提交新询价、谈妥互惠价格，就不排除随时恢复出口的可能。 俄方涨价绝非刻意施压，而是运营压力堆出来的无奈，因汇率波动、设备老化维护、跨境输配线路升级等多项支出挤压利润，此前对华电力出口已利润微薄，甚至濒临收支平衡边缘。 但中方的选择也足够理性，国家电网测算后发现，俄电涨价后，从国内调配电力反而更具经济性，继续进口纯属做亏本买卖，毫无经济可行性，西方媒体趁机煽风点火炒作中俄裂痕，纯属刻意带节奏。 电力贸易在中俄全年超2000亿美元的贸易总额中占比微乎其微，连“冰山一角”都算不上，根本撼动不了合作大局。 普京对此次暂停表现得异常冷静，毫无担忧之色，他在去年底年度记者会上明确表态，俄中关系是全球稳定的重要支柱，短期贸易波动撼动不了大国合作根基，更改变不了多极世界趋势。 其实中俄电力合作已有30余年根基，北方边境省份曾借助三条跨境输电线路，享受过低成本电力红利，而俄方也依托出口拓宽了能源销路，早年确实实现了双赢格局。 这次价格分歧，本质是成熟经贸关系的正常插曲，大国合作本就不可能笔笔顺风顺水，在分歧中保持理性克制，不绑架政治情绪，反而印证双方合作基础足够牢固。 俄方调价也并非针对中国，而是受全球能源格局变化、远东地区内需增长影响，其电力运营成本普遍上涨，面对无利可图的生意，企业层面选择暂停出口，完全是合理的商业决策。 中国也在同步优化能源布局，一边完善国内电力调配体系，一边靠风电、光伏等清洁能源扩容降低对外依赖，这种战略自主让我们在贸易谈判中腰杆够硬，绝不做亏本买卖。 外界试图将商业分歧歪解读为战略裂痕，实则忽视了中俄合作的核心逻辑——双方合作基于平等互利，而不是情绪捆绑，讨价还价本就是跨国商业合作的常态。 从长远来看，中俄能源合作仍有广阔空间，电力贸易的暂停只是阶段性休止符，只要后续价格回归合理区间，或是俄方解决产能与成本问题，双方重启合作的可能性极大。 此时俄罗斯能源部门也在盘算后续策略，既要平衡运营成本、保障本土用电需求，又不想错失中国这个大市场，而中国也会根据自身需求，灵活调整电力进口布局，不被单一来源绑定。 这场小波动恰恰体现了大国合作的成熟度：不被短期利益裹挟，不被外界舆论挑拨，始终基于自身利益和市场规律做选择，这才是国家间合作的长久之道。 说到底，任何合作的核心都是互利共赢，脱离经济规律的强制捆绑终究难以持续，理性决策、守住利益底线，才是合作长久的关键。 国家间的关系从来不是非黑即白，允许存在商业分歧，包容市场层面的调整，更能彰显合作的韧性，中俄电力贸易的暂停只是中场休息，绝非终场哨声。 希望所有国际合作都能基于平等互利原则，摒弃意识形态绑架，尊重市场规律，在理性博弈中实现长久共赢，让西方的刻意挑拨与抹黑沦为徒劳。 信源：界面新闻《俄企暂停对华电力出口 系价格谈不拢并非政治因素》；风声论评（头条号）《挣不到钱，俄企停止向中国出口?普京并不担心，还做了“神预言”》；俄罗斯《生意人报》《俄中暂停电力贸易 系价格分歧所致》（2026年1月16日）；网易新闻《我国不再续约，俄企称不卖电给中国!普京淡定当众做出“神预言”》（2026年1月18日）；
