特朗普牵头的“和平委员会”启动仪式总算落幕了，参会的国家名单一公布，大家心里大概都有了数——美国、阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼，还有阿尔巴尼亚、亚美尼亚这些国家，林林总总二十个，一眼扫过去，没一个能扛事的世界大国。说白了，这场仪式从一开始就没达到特朗普的预期，甚至可以说，开局就暴露了不少问题。 这场在达沃斯启动的所谓“和平委员会”，说是要牵头解决全球冲突，可实际到场签字的国家，翻来覆去都是些区域内有影响力、但搁在全球舞台上不够分量的角色。 靠能源吃饭的沙特、土耳其，立场向来灵活的匈牙利、阿根廷，还有只在本区域能说上话的亚美尼亚、阿尔巴尼亚，凑了快二十个国家，却连美国最铁的欧洲盟友德、法、英都没露面，更别说能在国际争端里真正拍板的大国了。 欧洲盟友的集体缺席可不是偶然，不少国家干脆直接拒绝了邀请。法国就明说不加入，担心这个委员会要抢联合国的活儿，破坏现有的国际框架。结果特朗普当场就放狠话，要对法国葡萄酒和香槟征200%的关税，这哪是推动和平的姿态，反倒像是逼人就范的霸王做法。 德国、挪威、瑞典也都跟着表态，要么拒绝要么观望，德国直言现在这形式没法加入，核心顾虑就是委员会的权力太集中，还可能架空联合国。 阵容撑不起来只是表面现象，这委员会的设定本身就藏着大问题。本来对外宣称是聚焦加沙停火和战后重建的临时机制，可正式章程里连“加沙”两个字都没提，反倒把自己定位成能管所有国际冲突的永久性机构。 更有意思的是，特朗普还直言，等加沙的事有眉目了，就把这套模式推广到其他地区，明摆着是想打造一个自己说了算的全球协调平台。 这平台的“私心”还不止于此。章程里明确写着，成员任期就三年，可要是能拿出10亿美元现金，就能拿到永久席位。这操作说白了就是花钱买话语权，不少国家都不买账，加拿大就明确表示，绝不会为了一个永久席位花这笔钱。 更离谱的是，整个委员会的核心权力全攥在特朗普手里，他不仅是首任主席，还能自己批准成员、指定继任者，甚至可以否决多数人通过的决议，哪怕卸任总统也能一直当主席直到自己辞职，这哪里是国际组织，分明是个人主导的私人机构。 更让人摸不着头脑的是邀请名单的混乱。一边邀请了俄罗斯，另一边又给乌克兰发了邀约，这两个正处于冲突中的国家，怎么可能在同一个委员会里合作，连乌克兰都直言没法想象和俄罗斯共事的场景。 以色列虽然口头答应加入，却又强烈反对土耳其、卡塔尔这些国家参与，内部都没法达成共识，还谈什么推动地区和平。最关键的是，作为核心议题相关方的巴勒斯坦和以色列，居然都没派代表出席启动仪式，一个号称要解决加沙问题的委员会，却少了最该在场的两方，实在说不过去。 不少国家加入其实也是迫不得已。有西方外交官就坦言，面对美国的邀请，想拒绝太难了，毕竟之前在关税、地区事务等问题上，美国的施压手段大家都见识过。 那些答应加入的国家，大多是想维持和美国的关系，未必真认同这个委员会的理念。还有些国家是抱着观望态度，先占个位置，后续怎么走还得看局势变化。 说到底，这个“和平委员会”更像是特朗普打造的“私人版联合国”，核心目的就是绕开现有国际体系，把话语权牢牢抓在自己手里。 联合国的权威虽然面临不少挑战，但好歹是全球共识下的多边平台，而这个新委员会，既没有广泛的国际认同，又充斥着个人权力和利益交换，连最基本的代表性和公正性都谈不上。 所谓的“推动和平”，更像是个幌子，背后藏着的是美国想重塑国际秩序、服务自身利益的野心。 这样一个先天不足、矛盾重重的机构，真能解决实际问题吗？恐怕很难。它不仅没法凝聚全球力量应对冲突，反而可能加剧国际社会的分裂，让本就复杂的地区局势更添混乱。 当一个国际组织沦为个人和个别国家谋求私利的工具，和平又能从何谈起？大家觉得，这个“和平委员会”最终会沦为摆设，还是能意外发挥作用？不妨在评论区说说看法。
