美国总统正式回应了普京，他的意思是，如果普京要付10亿美元给“和平委员会”，最好能用他自己的钱。言下之意，就是说是美方不愿俄方动用被冻结的资产出资，并非认定这些资产不再归俄罗斯所有。 这看似是一次关于“会费”的讨价还价，背后却是千亿级别资产归属的一场明争暗斗。普京表面说愿意掏钱，实际亮出的是一张“无法提现”的支票——总额高达10亿美元的这笔钱，目前正被锁在美国的保险箱里。这笔钱要怎么“给”？俄总统新闻秘书佩斯科夫说得直白，这“需要解冻”，需要美国方面采取“特定行动”。 美国新一届政府的态度微妙，既没痛快答应解冻，也没公然否认俄罗斯的所有权，只是让普京“用自己的钱”。这好比债主说：“你的钱在我这，但我不让你动，你最好另找一笔来还。”既保留了制裁的威慑力，又给自己留出了谈判的转圜空间。 普京这一招，堪称外交上的“反客为主”。他巧妙地把一张价值10亿美元的“邀请函”，变成了测试美国诚意的试金石和撬动制裁杠杆的支点。这笔“会费”名义上是给那个特朗普力推、旨在解决巴以问题并自任主席的“和平委员会”，但普京特意强调，钱必须用于“支持巴勒斯坦人民”和加沙重建。他是在用美国的“邀请”，将美国冻结的资产，定向花在美国想主导的项目上。 冻结资产的庞大数额让这场博弈的赌注高得吓人。自俄乌冲突爆发以来，西方冻结的俄罗斯央行资产总额约3000亿欧元。早在特朗普上任前，拜登政府就曾努力试图将这些资产用于未来乌克兰的重建谈判，俄方则痛斥这是“纯粹的盗窃”。如今，普京主动提出，被冻结的剩余资产可以在俄乌签署和平条约后用于乌克兰的“战后重建”。这等于提前给这笔巨款的最终用途开了个价码，把资产解冻与结束冲突直接挂钩。 关于那10亿美元，俄罗斯已经描绘好了它的人道主义路线图：通过“和平委员会”，用于加沙地带的重建，包括社会基础设施、医疗卫生、供水系统和粮食供应。这不仅回应了特朗普政府关注的中东议题，更是在全球人道主义危机最受瞩目的舞台上，展示俄罗斯的“负责任形象”。 这场博弈的核心已远远超出“和平委员会”本身。英国《每日电讯报》去年曾披露一项传闻中的“28点”和平计划，其中就包括俄罗斯可能重返G7并收回大部分被冻结资产。无论传闻真假，它都点明了资产解冻是任何潜在和平谈判中最硬的通货。普京此刻提起这10亿美元，无异于在巨额的“资产冰山”上，率先敲下了一块探路的冰锥。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 俄罗斯总统普京 普京大帝 硬汉普京 普京 特朗普普京会谈 特朗普怒批普京 特朗普怒怼普京
