美军发起致命打击！伊朗军方态度强硬 当俄罗斯、乌克兰、美国三方代表团的车辆相继驶入阿布扎比的会谈场地时，这场被全球寄予厚望的对话，就注定要在“突破”与“僵持”的拉扯中展开。 1月23日开启的这场闭门会谈，是局势僵持近四年以来三方首次面对面坐实谈判桌，外界本盼着能迎来阶段性转机，可首日议程结束后，留给外界的只有“无实质进展”的结论。 但比起表面的谈而无果，会谈背后的斡旋细节、三方暗藏的筹码，才更能解释这场对话的真实价值。 很多人忽略了一个关键前提：这场会谈从不是临时起意的仓促碰面，而是经过多轮双边铺垫的精准对接。 就在三方会谈启动前一晚，克里姆林宫上演了一场长达3.5小时的深夜密谈，普京与特朗普的女婿库什纳、总统特使威特科夫闭门磋商，俄方事后评价这场对话“坦诚且富有建设性”。 几乎同一时间，特朗普在达沃斯与泽连斯基会面，双方都对外释放了“谈得很好”的积极信号，威特科夫甚至公开表示，俄乌和谈“只剩一个问题待解决”。 这种先双边勾兑、再三方上桌的模式，本质上是美俄先划定谈判框架，再让乌克兰参与博弈，也注定了会谈的核心节奏由大国主导。 三方代表团的阵容配置，早已暴露了各自的谈判重心，俄方由武装力量总参谋部情报总局局长科斯秋科夫带队，代表团清一色国防部高层，显然是聚焦安全议题，普京也提前下达了明确指示。 乌方则由国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫牵头，成员涵盖军方将领与总统办公室核心幕僚，泽连斯基更是与代表团保持每小时一次的沟通频率，足见其对会谈的重视。 而乌方的核心诉求除了领土问题，更迫切希望推动“能源休战”，毕竟俄军近期的空袭已让基辅数千栋建筑停暖，电网遭遇四年来最严峻的考验。 美方则由威特科夫与库什纳联合带队，一边协调俄乌立场，一边与俄方单独对接经济议题，角色更像是“平衡者”与“操盘手”。 所谓的“无进展”，本质上是核心诉求的零和博弈，俄方的立场始终清晰，总统新闻秘书佩斯科夫明确表示，全面掌控顿巴斯地区是和平协议的重要条件，甚至倾向于采用此前美俄达成的“安克雷奇方案”，而这一方案曾因偏向俄方被乌方与欧洲反对。 乌方则寸步不让，泽连斯基在社交平台上划出底线，强调俄方必须先展现结束局势的诚意，且乌方已备好美乌安全保障协议，只待特朗普签署，这份协议不仅要求美方提供类似北约的防御承诺，还明确乌克兰要保留80万军队规模。 美方的态度则更为复杂，表面上推动和平谈判，实则有自己的利益考量。 长期的资金与武器援助已在美国国内引发争议，特朗普政府希望通过谈判降低援乌成本，同时借斡旋之机重塑在地区的影响力，在俄欧之间占据主导地位。 威特科夫此前暗示的“仅剩一个议题待解决”，被欧洲官员证实为领土问题，但美方既不想逼迫乌方割地引发不满，也不愿得罪俄方放弃既定利益，只能试图以“技术性共识”绕开核心分歧，比如推动能源设施保护、战俘交换机制等议题，为后续谈判留有余地。 值得注意的是，会谈首日虽无协议落地，但并非毫无价值，三方愿意放下隔空喊话，坐到同一谈判桌前，本身就是打破僵局的破冰之举，尤其是在前线日均爆发222次战斗、双方民众都对战争感到疲惫的背景下，对话的延续性远比单次会谈的结果更重要。 阿联酋副总理兼外长阿卜杜拉就表示，希望这场对话能为结束人道主义苦难迈出切实步伐，而目前来看，“能源休战”与战俘交换有望成为后续突破点，毕竟这是三方都能从中获益的务实议题。 这场会谈的“无进展”，更像是和平进程中的必经阶段，近四年的僵持早已让各方形成固定立场，领土、安全保障等核心分歧不可能一蹴而就解决。 但正如市场对会谈的反应，原油、黄金价格短暂波动，折射出全球对局势缓和的期待，只要对话不停歇，就有打破僵局的可能。 后续两天的议程中，美俄能否在经济议题上达成默契，俄乌是否愿意在技术性议题上率先让步，将成为影响谈判走向的关键。 和平从来不是简单的妥协，而是无数次博弈与试探后的共识，阿布扎比的这场对话，或许只是漫长和平之路的起点。
