和平委员会：成立两天就退群？ 2026年1月22日，特朗普在达沃斯高调启动“和平委员会”，宣称要“终结全球冲突”。可这委员会成立不到48小时就状况频出，比利时紧急澄清“没签”，加拿大总理卡尼提前离场还批评美国。特朗普马上撤回对加拿大的加入邀请，这“撤销令”颇具象征意义。 我看完直摇头，这哪是搞和平？分明是自导自演的政治闹剧，尴尬得能抠出三室一厅。 委员会成员名单一公布就露馅了，特朗普自己当主席，女婿库什纳、国务卿鲁比奥全在列，7个创始成员全是美国自己人。 更离谱的是入会条件，美方开出10亿美元“永久入会”价码，合着和平是花钱买的？这操作刷新了底线，遭全球媒体集体吐槽。 卡尼之所以翻脸，是因为特朗普当众说“加拿大能存在全仰仗美国”，换谁都不能忍，直接回怼“我们自己做主”，场面一度十分难堪。 比利时更冤，压根没签约就被美方列入名单，只能紧急发声明澄清“未参与任何协商”，这波单方面炒作太没诚意。 特朗普还放狠话，说这委员会“可能取代联合国”，这话一出，连欧盟都明确表示疑虑，德国外长直接说“联合国的地位不可替代”。 想想2020年他搞的“中东和平新计划”，没让巴勒斯坦参与，最后成了“世纪骗局”，不仅没平息冲突，反而让巴以矛盾更激化。 这次委员会也没邀请加沙相关方，杰哈德直接指责成员构成“服务以色列利益”，根本没和平诚意，就是一场政治表演。 中方早就亮明态度，坚定维护联合国核心地位，不会加入这种单边主导的机构，立场鲜明，赢得不少国家认同。 德国媒体看得透彻，直言“有尊严的欧洲人不会加入”，戳破了这委员会“借和平之名行霸权之实”的本质。 2026年是美国大选年，特朗普搞这出，说白了就是为了拉选票，给自己贴“和平领袖”标签，套路和上次竞选如出一辙。 澳大利亚那边更有意思，被列入“潜在成员”后，内阁吵成一团，民众抗议“不想当美国的棋子”，至今没敢点头。 联合国秘书长古特雷斯也坐不住了，公开表态“全球和平不能靠单边机制”，暗批美方无视多边主义的做法。 美国国内民调更真实，62%的受访者认为这是“选举作秀”，只有18%相信能真正推动和平，民心早就看穿了套路。 可刚开局就众叛亲离，受邀国要么澄清要么退出，连内部都没达成共识，这样的委员会能终结冲突？谁信谁天真。 和平从来不是靠高调宣布，也不是花钱买会员，得靠平等协商、尊重各国主权，特朗普显然没搞懂这个道理。 这场48小时就崩盘的闹剧，与其说是和平行动，不如说是选举宣传，热闹过后只剩笑话，还暴露了美国的霸权思维。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
