辟谣!清朝没有那么坏。 郑成功《北伐檄文》相关内容仅见于后世抄本,[发怒]无原始官方文献佐证; 清史稿等权威史料显示清初曾禁止缠足,却因汉族士绅将缠足视为文化抵抗符号而失效,[微风]至康熙年间缠足率反从明末的10%升至清代中后期的80%。 社科院考古数据表明,清代女性骨盆变形率达37%,较明代高18个百分点,印证其对汉族女性的深层摧残,[流泪]本质是族群矛盾下的文化异化。清朝落后的原因 清朝禁毁书 清初精神史 清朝万恶论 康熙北伐 古今檄文对比

辟谣!清朝没有那么坏。 郑成功《北伐檄文》相关内容仅见于后世抄本,[发怒]无原始官方文献佐证; 清史稿等权威史料显示清初曾禁止缠足,却因汉族士绅将缠足视为文化抵抗符号而失效,[微风]至康熙年间缠足率反从明末的10%升至清代中后期的80%。 社科院考古数据表明,清代女性骨盆变形率达37%,较明代高18个百分点,印证其对汉族女性的深层摧残,[流泪]本质是族群矛盾下的文化异化。清朝落后的原因 清朝禁毁书 清初精神史 清朝万恶论 康熙北伐 古今檄文对比

评论列表
猜你喜欢
【49评论】【30点赞】
【3评论】【5点赞】
【99评论】【23点赞】
【4点赞】
【42评论】【65点赞】
【10评论】【4点赞】
【1评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
墨者
前面美化过头,现在开始反噬,这些话已经没用了
用户10xxx48
明朝女将军是最多的,还有很多女官,出土的鞋子也是正常的,明朝市井图如《皇都积胜图》里面的女子脚码是正常的。满清篡改史书,把裹足和断足混淆了一起,断足是满清的罪恶
呵呵 回复 01-28 22:59
这么不懂哪里自信这样说!论女官女将明朝是最少的,你居然说最多…..女官只是后宫需要,女将是从制度上就限制女子当将军、因为明朝是兵户世袭,子承父业,官方根本就没有女性设立职位。明朝从文化上程朱理学达到巅峰,公开领兵打仗被视为对礼教极大挑战,官方认证只有一个秦良玉,而且人家得益于土司身份!对于其他女性将领全是农民起义对抗明朝廷出现的!
丽斌相框 回复 呵呵 01-28 23:55
这么说秦良玉是裹着小脚打了几十年仗咯。
郑振华
太平天国是放足,为什么被灭后汉人又开始断足?
否极泰来
解释一下 越靠近北京缠足越普遍
无忧 回复 01-27 16:33
麻子在北京
求道 回复 01-29 08:43
谣言
否极泰来
麻子喜欢缠足的
龍曦う羽
一个留头不留发就能屠杀那么多😂你说禁止缠足怎么越禁越多
lizhijian0406
清朝明令禁止的是满族女性缠脚,而且非常成功。
花生糖
你在现代辟清廷的谣,咋地穿越了?
用户10xxx48
中国古代民间有很多传统体育活动的,用以强身健体娱乐休闲,都被满清禁止掉了。我们的相扑现在变成了日本的了,蹴鞠变成了英国的足球了,捶丸变成欧洲的高尔夫球了,马球也是他们的了。
花生糖
请解释一下什么是莲足税?
求道
这段话并非史实,属于经过篡改和编造的错误信息 1. 郑成功《北伐檄文》的内容是伪造的 - 现存郑成功《北伐檄文》的原始文献(如《先王实录》《延平二王遗集》)中,从未出现“强令女子裹足”的表述。 - 你看到的这段文字仅见于现代网络抄本,是后人借郑成功之名编造的,目的是歪曲清代缠足的历史背景。 2. 清代缠足的史实被彻底颠倒 - 清初(顺治、康熙年间)朝廷多次颁布禁令禁止汉族女性缠足,而非“强令缠足”。 - 这些禁令因汉族士绅的抵制而失效,缠足风气在清代向底层扩散,是汉族社会自身的文化延续,并非满族的“民族压迫”。 - 所谓“清军强迫妇女缠足”的说法,仅见于《太平天国革命亲历记》等二手记载,并无清代官方档案佐证。 3. 关键数据存在误导或编造 - 明末缠足率10%:明代中晚期缠足已在汉族中上阶层普及,江南等核心区域缠足率远超10%,该数据是对历史的刻意矮化。 4. 核心逻辑的错误 缠足是汉族本土形成的性别陋习,其演变的核心是传统社会的性别观念与阶层需求,与“族群矛盾”或“满族摧残”无关。
高美乐
缠足的女人财礼多,是从小他的父,母为了多收财礼才这么干的。因为缠足的女人不会跑路,不缠足的女人跑路更容易,现在离过婚的男人都懂得!!
雪儿
能变衣着头发,为什么不能改变缠足,真相是强制缠足